AHORA PUTIN ES ENEMIGO DE LAS DEMOCRACIAS

AHORA PUTIN ES ENEMIGO DE LAS DEMOCRACIAS

 

Vladimir Putin no fue invitado a las cumbres después de la invasión de Ucrania en 2014 cuando se apodero de la península de Crimea.

 

Es revelador el análisis del periódico Washington Post de hoy 28 de junio titulado: “En cumbres cruciales, Occidente aprieta a Rusia”. En la reunión de las siete potencias económicas del mundo democrático celebrada en Alemania entre el 26 y el 28 de junio se llegó al consenso de que la Rusia de Putin es una enemiga de las democracias.  Para ellos parece haber sido un gran descubrimiento.

 

Esto refuta la política de conveniencia económica que ha dirigido las relaciones de la Unión Europea con Rusia desde el ascenso de Putin hace 20 años, trato similar al que le han dado todos los presidentes norteamericanos durante ese mismo periodo.  Error que legitimó a Putin como un hombre fuerte necesario para Rusia. Error que ha costado la vida a miles de seres humanos, más de 50 mil cuando la guerra de Ucrania termine, sin contar los otros escenarios en que Rusia ha usado gases y explosivos a su gusto.  Sin más, los dejo con el resumen del editorial.

 

EN CUMBRES CRUCIALES, OCCIDENTE APRIETA A RUSIA

 

En una semana crucial de cumbres europeas, dos de los principales bloques geopolíticos de Occidente se centran en lo que se construyeron para hacer una barrera contra el Kremlin.

 

En las montañas bávaras, los líderes de las naciones del G-7 se comprometieron a respaldar a Ucrania "el tiempo que sea necesario" para resistir con éxito la invasión rusa. Describió un aparente ataque con misiles rusos en un centro comercial abarrotado en el este de Ucrania como un "crimen de guerra".

 

La presencia de Rusia en la agrupación entre 1998 y 2014 —la edad del G-8— parece ahora una aberración. El bloque fue inicialmente ensamblado durante la Guerra Fría como una alianza de los principales países industrializados del Occidente capitalista. Rusia se unió en los años que siguieron a la caída de la Unión Soviética, una entrada que reflejaba el optimismo liberal del momento.

 

Pero entonces el gobierno del presidente Vladimir Putin se endureció hasta convertirse en una autocracia ultranacionalista, y la anexión de Crimea por parte de Rusia llevó a su expulsión del club.

 

Fuente The Washington Post

 

Huber Matos Araluce

Junio 28, San José Costa Rica

Leer más

CAMILO NO FUE EL HÉROE MÁS DESTACADO EN LA GUERRA CONTRA EL BATISTATO

CAMILO NO FUE EL HÉROE MÁS DESTACADO EN LA GUERRA CONTRA EL BATISTATO

 

                                Camilo Cienfuegos, Fidel Castro, Huber Matos

 

En el artículo de Roberto Álvarez Quiñones, “El Saturno castrista no deja de devorar a sus hijos, incluidos héroes de la revolución” publicado en Diario de Cuba, considera que:

 

 "Camilo fue el héroe más destacado en la guerra contra el batistato. Y fue el comandante rebelde que entró en La Habana y tomó el poder político y militar de la nación en el campamento militar de Columbia, de manos del coronel Ramón Barquín. Luego del triunfo revolucionario, era el jefe del Ejército Rebelde en todo el país". 

 

Creo que esa afirmación no puede ser respaldada por hechos ya que en la guerra contra el batistato hubo otro comandante cuyas acciones fueron las determinantes y no fue Camilo Cienfuegos.

 

Mencionar que Camilo entró a La Habana, el 2 de enero de 1959, a tomar el poder político y militar de manos del coronel Barquín no demuestra ni puede tomarse como que fue el más destacado en la guerra.   Además, el poder político y militar en ese momento lo tiene Fidel Castro en sus manos, no el coronel Barquín.

 

Cuando Camilo llega al campamento de Columbia la guerra ya había sido ganada por la guerrilla y por los miembros del 26 de julio en las ciudades.  La rendición de la plaza de Santiago de Cuba en la madrugada del 1 de enero de 1959 fue el punto de inflexión.  Por orden de Fidel Castro todas las tropas rebeldes que atacarían a Santiago ese día estaban al mando del comandante Huber Matos.  Batista huyó esa misma madrugada hacia República Dominicana.

 

Luis Cino, en su artículo “Huber Matos - El comandante de la libertad”, publicado en Cubanet, tiene otra opinión sobre quien fue el comandante cuyas acciones fueron determinantes en el triunfo de la guerrilla cuando dice así:

 

“A Huber Matos, el comandante de la columna 9, cuyas acciones fueron  decisivas para la victoria rebelde, quisieron eliminarlo de la Historia  por oponerse a la instauración de un régimen totalitario. Por borrarlo, lo borraron hasta de las fotos de los primeros tiempos del régimen revolucionario, donde aparecía a la vera de Fidel Castro”.

 

Independiente del valor personal y la capacidad de Huber Matos, sus logros dependieron de los hombres que había escogido y que inspiró con su ejemplo durante la lucha guerrillera, en la cual la Columna 9 Antonio Guiteras tuvo una participación decisiva. 

 

Camilo fue un hombre muy valiente, mucho más que Fidel y Raúl que siempre evadieron los combates. Camilo fue, después del triunfo revolucionario, el comandante más popular, era simpático, campechano, bien parecido y carismático.  

 

Los méritos de de Camilo Cienfuegos durante la guerra fueron expuestos recientemente por el régimen el pasado 22 de febrero en Prensa Latina en: “Cuba: Camilo Cienfuegos y su paso fulgurante por la historia”.  En el artículo, se menciona que:

 

“El 16 de abril de 1958 (Camilo) ganó el grado de comandante durante su incursión de 53 días al llano con una pequeña tropa guerrillera que el 31 de marzo había partido de «El Dorado», Sierra Maestra, la primera que operó fuera de la protección de las montañas, haciendo un triángulo entre Las Tunas, Holguín y Bayamo” y que: “El comandante Camilo realizó, al igual que el Che, la proeza de la invasión a Las Villas; allí se apoderó de las lomas y llanos del norte hacia Yaguajay, donde a los 10 días de encarnizado combate se rindió el cuartel, el 31 de diciembre de 1958”.

 

                                                             Huber y Camilo

 

Antes y después del triunfo revolucionario, entre los comandantes Huber Matos y Camilo Cienfuegos existió compañerismo y una estrecha amistad.  Huber Matos fue enviado con su columna a lo que se llamaba "el llano” a provocar las tropas del ejército de Batista para distraer la atención y que las columnas del Che y Camilo pudieran pasar con el menor hostigamiento hacia La Habana. Además, después del primero de enero, Camilo y Huber compartieron la preocupación por el curso hacia el comunismo que estaba tomando la revolución.

 

Álvarez Quiñones en su artículo, no menciona que Camilo Cienfuegos “desapareció” una semana después que viajó a Camagüey donde se reunió con Huber Matos. Fidel Castro al ver que Camilo lejos de actuar contra Matos trató de explicarle a Fidel que allí no había ningún levantamiento,  se traslado urgentemente a Camagüey para forzar el arresto de Matos. La omisión de que Camiló “desaparece siete días después de este encuentro es difícil de explicar.  Como lo es la de describir a Camilo como “el héroe más destacado en la guerra contra el batistato”.

 

Huber Matos Araluce

San José, Costa Rica

Junio 12 de 2022

Leer más

UCRANIA NECESITA 60 LANZADORES DE COHETES Y LE MANDAN CUATRO

UCRANIA NECESITA 60 LANZADORES DE COHETES Y LE MANDAN CUATRO

 

                                                             M142 HIMARS

Cuando Estados Unidos envió  a Ucrania piezas de artillería tipo howitzer* para contrarrestar las rusas las noticias nos hicieron creer que con estas armas la artillería rusa quedaría neutralizada.  No fue así.  Los avances de las tropas rusas en el Donbas se deben, en mayor parte, a que someten a las ciudades a un bombardeo destructivo y al ejercito ucraniano a un barraje de artillería devastador.  Los howitzers enviados a Ucrania por Estados Unidos no alcanzan a destruir la artillería rusa.

 

                                                                  Howitzer

 

Ante esta situación y en su afán de no perder posiciones claves los soldados ucranianos oponen una heroica resistencia personal que ocasiona diariamente la muerte de 100 soldados ucranianos y varios cientos de heridos.  Esta situación debía haber sido prevista por los expertos militares de la OTAN, en especial por los de Estados Unidos.

 

Desde hace meses  Ucrania pide los lanzadores móviles de cohetes conocidos como M142 HIMARS.  Ucrania necesita 60 y ahora Estados Unidos le está mandando cuatro.  El Reino Unido va a enviar algunos pero no sabemos cuantos.

 

No es la más moderna ni la última arma de los americanos.  Los M142 HIMARS fueron fabricados por  Lockheed Martin a finales de los 70, hace más de 50 años.  De estos lanzacohetes, montados en un camión, el ejército de los Estados Unidos tiene 850 unidades.  También los tiene Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido, entre otros miembros de la OTAN. Con cohetes más modernos estas plataformas son mucho más efectivas ¿Los enviarán?

 

Oleksiy Arestovych, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dijo al diario The Guardian que 60 lanzadores detendrían a las fuerzas rusas "muertas en seco". Cuarenta los ralentizarían con fuertes bajas, dijo, mientras que 20 aumentarían las bajas rusas pero dejarían el resultado del campo de batalla poco cambiado.  Vladimir Putin ha dicho que estos lanzacohetes no cambiara la guerra. Por lo visto si son pocos los que se envien en eso coincide con Ucrania.

 

Estados Unidos ha apoyado a Ucrania en esta guerra con un volumen de recursos impresionante y merece reconocimiento. Sin embargo, da la impresión que el armamento que se envía siempre va con atraso y mucho después de que Ucrania lo ha pedido con urgencia. Si en la ofensiva rusa en Donbas los ejércitos rusos no hubieran podido avanzar, la derrota de Putin estaría a la vista y el fin de la guerra también. 

 

 *lanzan sus proyectiles en una trayectoria parabólica, parecido a un mortero.

Huber Matos Araluce

Junio 7 de 2022

San José, Costa Rica

Leer más