Nepal y Cuba: Una Lección Sobre el Precio de la Inacción
Por Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica
La crisis que vive Nepal en septiembre de 2025 demuestra que incluso los países con instituciones democráticas en papel pueden deslizarse hacia el autoritarismo si no hay una reacción ciudadana decidida. El gobierno nepalí bloqueó 26 plataformas digitales, incluyendo Facebook y WhatsApp, en un intento de controlar la disidencia. La respuesta de la generación Z fue inmediata: protestas masivas en todo el país, edificios gubernamentales incendiados y un grito de hartazgo contra la corrupción. La represión fue brutal: al menos 19 personas murieron y más de 300 resultaron heridas, según denuncias de organismos como Human Rights Watch. Sin embargo, el sistema político de Nepal —aunque frágil y marcado por la corrupción— aún conserva un espacio para la presión popular: el primer ministro dimitió, la censura fue levantada y se abrió la puerta a un gobierno transitorio.
La actual crisis de Nepal no puede entenderse sin recordar la guerra civil que devastó al país entre 1996 y 2006. Durante ese conflicto, el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) emprendió una insurgencia armada contra la monarquía, exigiendo una república popular y profundas reformas sociales. La guerra dejó más de 13 000 muertos, miles de desaparecidos y comunidades enteras desplazadas, en medio de violaciones de derechos humanos cometidas tanto por la guerrilla como por las fuerzas estatales. El Acuerdo de Paz de 2006 puso fin a la violencia y condujo a la abolición de la monarquía en 2008, pero la promesa de justicia para las víctimas sigue sin cumplirse. Las comisiones de verdad y reconciliación han avanzado lentamente, y la impunidad de los responsables ha alimentado la frustración de las nuevas generaciones, que hoy reclaman un Nepal más justo y democrático.
Cuba, en cambio, es el retrato acabado de lo que ocurre cuando el autoritarismo triunfa. La dictadura castrista, sostenida por el Partido Comunista, controla la prensa, prohíbe elecciones libres y castiga duramente a la oposición, que aun así sobrevive y sigue luchando por un cambio. El 11 de julio de 2021, cuando el pueblo salió pacíficamente a exigir libertad, la respuesta fue una de las represiones más masivas de América Latina en este siglo: miles de arrestos arbitrarios, condenas de hasta 25 años de prisión para jóvenes y niños, y un endurecimiento del control policial. Sin embargo, el país se encuentra hoy sumido en un colapso económico sin precedentes, producto de la corrupción y la ineficiencia del Partido Comunista, lo que ha provocado un creciente descontento popular que erosiona la capacidad del régimen de sostenerse indefinidamente.
La lección es clara: Nepal aún puede salvarse de repetir la historia de Cuba. Pero solo lo logrará si su sociedad mantiene la presión, exige castigo para los responsables de la represión y defiende sus libertades con firmeza. Y para Cuba, la historia demuestra que incluso los regímenes más cerrados enfrentan su hora de rendir cuentas cuando el pueblo decide que no hay vuelta atrás.
🇬🇧 Nepal and Cuba: A Lesson on the Price of Inaction
By Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica
The crisis shaking Nepal in September 2025 shows that even countries with democratic institutions on paper can slide into authoritarianism if citizens do not react decisively. The Nepalese government blocked 26 digital platforms, including Facebook and WhatsApp, in an attempt to control dissent. Generation Z responded immediately: mass protests across the country, government buildings set on fire, and a collective outcry against corruption. The crackdown was brutal: at least 19 people were killed and over 300 injured, according to Human Rights Watch. Yet Nepal’s political system—fragile and marred by corruption—still offers space for popular pressure: the prime minister resigned, the censorship was lifted, and the door was opened to a transitional government.
This crisis cannot be understood without recalling the civil war that devastated the country between 1996 and 2006. During that decade, the Communist Party of Nepal (Maoist) launched an armed insurgency against the monarchy, demanding a people’s republic and deep social reforms. The war left more than 13,000 dead, thousands missing, and entire communities displaced, with human rights violations committed by both the guerrillas and state forces. The 2006 Comprehensive Peace Agreement ended the fighting and led to the abolition of the monarchy in 2008, but justice for the victims remains elusive. Truth and reconciliation commissions have made slow progress, and the impunity of perpetrators has fueled the frustration of younger generations, who now demand a more just and democratic Nepal.
Cuba, by contrast, is the finished portrait of what happens when authoritarianism prevails. The Castro dictatorship, sustained by the Communist Party, controls the press, bans free elections, and severely punishes the opposition, which nevertheless survives and continues to fight for change. On July 11, 2021, when the people took to the streets peacefully to demand freedom, the regime responded with one of the most massive crackdowns in Latin America in this century: thousands of arbitrary arrests, sentences of up to 25 years for youths and minors, and a tightening of police control. Today, however, the country is mired in an unprecedented economic collapse, the result of corruption and inefficiency by the Communist Party, which has triggered a growing popular discontent that erodes the regime’s ability to sustain itself indefinitely.
The lesson is clear: Nepal can still avoid repeating Cuba’s history. But it will only succeed if society keeps up the pressure, demands accountability for those responsible for repression, and defends its freedoms firmly. And for Cuba, history shows that even the most closed regimes eventually face their day of reckoning when the people decide there is no turning back.
🇫🇷 Népal et Cuba : Une leçon sur le prix de l’inaction
Par Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica
La crise que traverse le Népal en septembre 2025 démontre que même les pays dotés d’institutions démocratiques sur le papier peuvent basculer vers l’autoritarisme si les citoyens ne réagissent pas avec détermination. Le gouvernement népalais a bloqué 26 plateformes numériques, dont Facebook et WhatsApp, pour tenter de contrôler la dissidence. La génération Z a réagi immédiatement : manifestations massives dans tout le pays, incendies de bâtiments publics et cri général contre la corruption. La répression a été brutale : au moins 19 personnes ont été tuées et plus de 300 blessées, selon Human Rights Watch. Pourtant, le système politique népalais — fragile et marqué par la corruption — offre encore un espace à la pression populaire : le premier ministre a démissionné, la censure a été levée et la voie ouverte à un gouvernement de transition.
Cette crise ne peut être comprise sans rappeler la guerre civile qui a ravagé le pays entre 1996 et 2006. Pendant cette décennie, le Parti communiste du Népal (maoïste) a lancé une insurrection armée contre la monarchie, réclamant une république populaire et de profondes réformes sociales. La guerre a fait plus de 13 000 morts, des milliers de disparus et le déplacement de communautés entières, avec des violations des droits humains commises à la fois par la guérilla et par les forces de l’État. L’Accord de paix global de 2006 a mis fin aux combats et conduit à l’abolition de la monarchie en 2008, mais la justice pour les victimes reste insaisissable. Les commissions vérité et réconciliation avancent lentement, et l’impunité des responsables nourrit la frustration des jeunes générations, qui réclament aujourd’hui un Népal plus juste et démocratique.
Cuba, en revanche, illustre ce qui se produit lorsque l’autoritarisme triomphe. La dictature castriste, soutenue par le Parti communiste, contrôle la presse, interdit les élections libres et punit sévèrement l’opposition, qui continue pourtant de survivre et de lutter pour le changement. Le 11 juillet 2021, lorsque le peuple est descendu dans la rue pour exiger pacifiquement la liberté, la réponse a été l’une des répressions les plus massives de l’Amérique latine au XXIe siècle : milliers d’arrestations arbitraires, peines allant jusqu’à 25 ans de prison pour des jeunes et des mineurs, et renforcement du contrôle policier. Aujourd’hui, le pays est plongé dans un effondrement économique sans précédent, fruit de la corruption et de l’inefficacité du Parti communiste, ce qui provoque un mécontentement populaire croissant et fragilise la capacité du régime à se maintenir indéfiniment.
La leçon est claire : le Népal peut encore éviter de répéter l’histoire de Cuba. Mais il ne réussira que si la société maintient la pression, exige des comptes aux responsables de la répression et défend fermement ses libertés. Et pour Cuba, l’histoire prouve que même les régimes les plus fermés finissent par faire face à leur heure de vérité lorsque le peuple décide qu’il n’y a pas de retour en arrière.
🇮🇹 Nepal e Cuba: Una lezione sul prezzo dell’inazione
Di Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica
La crisi che vive il Nepal nel settembre 2025 dimostra che anche i paesi con istituzioni democratiche sulla carta possono scivolare verso l’autoritarismo se i cittadini non reagiscono con decisione. Il governo nepalese ha bloccato 26 piattaforme digitali, tra cui Facebook e WhatsApp, nel tentativo di controllare il dissenso. La Generazione Z ha risposto immediatamente: proteste di massa in tutto il paese, edifici governativi incendiati e un grido collettivo contro la corruzione. La repressione è stata brutale: almeno 19 persone sono state uccise e oltre 300 ferite, secondo Human Rights Watch. Eppure il sistema politico del Nepal — fragile e segnato dalla corruzione — offre ancora spazio alla pressione popolare: il primo ministro si è dimesso, la censura è stata revocata e si è aperta la porta a un governo di transizione.
Questa crisi non può essere compresa senza ricordare la guerra civile che devastò il paese tra il 1996 e il 2006. Durante quel decennio, il Partito Comunista del Nepal (Maoista) lanciò un’insurrezione armata contro la monarchia, chiedendo una repubblica popolare e profonde riforme sociali. La guerra provocò più di 13 000 morti, migliaia di dispersi e intere comunità sfollate, con violazioni dei diritti umani commesse sia dalla guerriglia che dalle forze statali. L’Accordo di Pace Globale del 2006 pose fine ai combattimenti e portò all’abolizione della monarchia nel 2008, ma la giustizia per le vittime rimane ancora lontana. Le commissioni per la verità e la riconciliazione hanno fatto pochi progressi e l’impunità dei responsabili ha alimentato la frustrazione delle nuove generazioni, che ora chiedono un Nepal più giusto e democratico.
Cuba, al contrario, rappresenta il quadro completo di ciò che accade quando l’autoritarismo prevale. La dittatura castrista, sostenuta dal Partito Comunista, controlla la stampa, vieta le elezioni libere e punisce duramente l’opposizione, che tuttavia sopravvive e continua a lottare per il cambiamento. L’11 luglio 2021, quando il popolo scese pacificamente in piazza per chiedere libertà, la risposta fu una delle repressioni più massicce dell’America Latina in questo secolo: migliaia di arresti arbitrari, condanne fino a 25 anni di carcere per giovani e minorenni e un inasprimento del controllo di polizia. Oggi, però, il paese è immerso in un collasso economico senza precedenti, frutto della corruzione e dell’inefficienza del Partito Comunista, che ha scatenato un crescente malcontento popolare e indebolisce la capacità del regime di sostenersi indefinitamente.
La lezione è chiara: il Nepal può ancora evitare di ripetere la storia di Cuba. Ma ci riuscirà solo se la società manterrà la pressione, chiederà giustizia per i responsabili della repressione e difenderà con fermezza le proprie libertà. E per Cuba, la storia dimostra che anche i regimi più chiusi prima o poi devono affrontare il momento della resa dei conti quando il popolo decide che non si torna indietro.
0 comentarios:
Publicar un comentario