La salida silenciosa de Rubén Remigio Ferro tras el juicio a Alejandro Gil
Por Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica
La “liberación” de Rubén Remigio Ferro como presidente del Tribunal Supremo Popular, después de 27 años al frente del máximo órgano judicial de Cuba, no puede ser leída como un simple movimiento administrativo. Su salida se produce
Como presidente del Tribunal Supremo Popular, Rubén Remigio Ferro no era un funcionario menor ni decorativo. Era la máxima autoridad institucional del sistema judicial cubano, responsable de dirigir, supervisar y garantizar el funcionamiento de los tribunales, así como de velar por la correcta aplicación de la ley. Aunque no haya presidido personalmente las audiencias del caso Gil, su responsabilidad institucional era ineludible.
El juicio contra Alejandro Gil fue cerrado, opaco y presentado al país como un hecho consumado, sin acceso a pruebas, sin versiones contrastadas y sin posibilidad de escrutinio ciudadano. En ese contexto, surgen preguntas legítimas que el régimen ha decidido no responder:
¿Estuvo Rubén Remigio Ferro de acuerdo con el secretismo del proceso?
¿Avaló la acusación, los cargos y la condena impuesta?
¿O, por el contrario, expresó reservas internas que hoy explicarían su salida silenciosa?
La ausencia total de explicaciones oficiales no despeja las dudas; las profundiza. En un sistema donde la justicia no es independiente del poder político, el relevo abrupto del jefe del aparato judicial tras un juicio de alto perfil sugiere tensiones internas, desacuerdos o la necesidad de cerrar filas y borrar rastros incómodos.
Si Ferro estuvo de acuerdo con el proceso, su salida carece de lógica institucional. Y si no lo estuvo, entonces el silencio que rodea su “liberación” confirma hasta qué punto la justicia en Cuba no admite disenso ni siquiera en sus niveles más altos.
En ambos casos, la renuncia de Rubén Remigio Ferro no es un hecho menor. Es una señal inquietante de que incluso quienes garantizan formalmente la legalidad pueden ser desplazados sin explicación cuando el poder decide reescribir su propio relato.
