ISRAEL GOLPEA EL CORAZÓN DEL PODER IRANĺ

ISRAEL GOLPEA EL CORAZÓN DEL PODER IRANĺ

Por Huber Matos Araluce, San José Costa Rica

Una operación planificada y precisa

Israel ha ejecutado con éxito un ataque aéreo masivo contra objetivos críticos dentro del territorio iraní. En una operación planificada durante meses, las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) destruyeron infraestructura nuclear, eliminaron parte del alto mando militar iraní y desarticularon sistemas clave de defensa. Lejos de ser el inicio de una guerra regional, este ataque reafirma la superioridad estratégica israelí y deja a Irán sin aliados dispuestos a defenderlo en el campo de batalla.

Objetivos del ataque: Golpe directo a la capacidad nuclear y militar de Irán

El plan israelí apuntó a tres áreas fundamentales:

    Instalaciones nucleares: Se confirmó un ataque exitoso sobre el complejo subterráneo de Natanz. Israel informó que infligió “daños significativos” a las centrifugadoras y estructuras eléctricas que sustentan el programa de enriquecimiento de uranio.

    Cúpula militar: El comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica, general Hossein Salami, fue abatido junto con otros dos altos oficiales, debilitando gravemente la cadena de mando de Teherán.

    Centros logísticos y de mando: Fueron atacados depósitos de armas, sistemas de radares y redes de comunicación de la IRGC.

Fuerza desplegada: 200 aviones en la primera oleada

Israel movilizó 200 aviones de combate en la primera oleada de ataques, entre ellos F-35I y F-15I, además de drones armados y aeronaves de apoyo. Fuentes militares indican que la campaña podría extenderse hasta 14 días, pero con flexibilidad táctica para adaptarse a la evolución de la situación.

El primer ministro Benjamin Netanyahu subrayó que el objetivo es “neutralizar completamente la amenaza”, sin fijarse plazos arbitrarios.

La Mossad: Infiltración previa y operaciones internas

Agentes del Mossad estuvieron meses dentro de Irán infiltrando drones explosivos y munición guiada. Algunos blancos fueron alcanzados desde dentro, gracias a explosivos previamente colocados en bases estratégicas. Esta capacidad de actuar internamente demuestra el grado de penetración de la inteligencia israelí.

Sin aliados para Irán: Aislamiento internacional del régimen

Contrario a la narrativa de una escalada regional, Irán está más aislado que nunca:

    Los países árabes no defenderán a Irán. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto consideran a Teherán como una amenaza común. No habrá una coalición islámica en su defensa.

     Turquía no tomará partido. Aunque podría hacer declaraciones diplomáticas, no actuará militarmente para apoyar a Irán. Ankara tiene intereses estratégicos completamente distintos.

     Ni Rusia ni China intervendrán. Ambos países tienen relaciones con Irán, pero no arriesgarán conflictos con Israel o Estados Unidos por una causa que no es prioritaria para ellos.

 Respuesta iraní: Retórica sin acciones suicidas

 El ayatolá Ali Khamenei advirtió sobre represalias, pero la reacción iraní ha sido limitada a drones, la mayoría de los cuales fueron derribados por sistemas israelíes. A pesar de su discurso agresivo, Teherán no se lanzará contra bases estadounidenses. Los dirigentes iraníes entienden que una confrontación directa con Estados Unidos sería devastadora para su régimen y su economía.

Posición de Estados Unidos: Coordinación estratégica, sin intervención directa

El presidente Donald Trump confirmó que su administración estaba plenamente al tanto del ataque. “No fue una advertencia, fue saber exactamente lo que estaba ocurriendo”, dijo al Wall Street Journal. Añadió que Irán tuvo 60 días para negociar y no lo hizo, por lo que ahora enfrenta las consecuencias.

Aunque EE.UU. no participó directamente, Israel utilizó tecnología militar avanzada de fabricación estadounidense. Trump elogió la eficacia del ataque y aseguró que esto reducirá el riesgo de una Irán nuclear, beneficiando la estabilidad global y los mercados.

Impacto económico: Nerviosismo momentáneo en los mercados, sin crisis energética

El precio del petróleo subió brevemente un 8%, pero no hubo daños a la infraestructura energética. El tráfico por el Estrecho de Ormuz continúa sin interrupciones. La subida responde más al factor psicológico que a una amenaza real.

Los analistas coinciden en que no habrá un colapso energético ni una crisis global. La OPEP tiene capacidad para ajustar producción si es necesario y Europa ya ha diversificado sus fuentes de gas tras la crisis con Rusia.

Conclusión: Un ataque efectivo que reconfigura el tablero sin incendiar la región

La operación israelí representa una victoria táctica y estratégica. Ha debilitado el programa nuclear iraní, desorganizado a su cúpula militar y demostrando que Israel puede actuar con precisión y sin oposición regional. La reacción iraní ha sido limitada, predecible y contenida.

No hay señales de una guerra regional: Irán está aislado, sus aliados no lo respaldarán militarmente y sus amenazas son más retóricas que prácticas. Israel ha mostrado que puede golpear sin provocar una tormenta.

 

 

---

🇺🇸 ISRAEL STRIKES AT THE HEART OF IRANIAN POWER

By Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica

A planned and precise operation

Israel has successfully executed a massive airstrike against critical targets inside Iranian territory. In an operation planned over months, the Israeli Defense Forces (IDF) destroyed nuclear infrastructure, eliminated part of Iran’s top military command, and dismantled key defense systems. Far from being the start of a regional war, this strike reaffirms Israel’s strategic superiority and leaves Iran without allies willing to defend it on the battlefield.

Targets of the attack: Direct blow to Iran’s nuclear and military capabilities

The Israeli plan focused on three main areas:

• Nuclear facilities: A successful strike was confirmed on the underground Natanz complex. Israel reported "significant damage" to centrifuges and electrical structures supporting uranium enrichment.

• Military leadership: Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Commander-in-Chief General Hossein Salami was killed along with two senior officers, severely weakening Tehran’s chain of command.

• Logistics and command centers: Weapons depots, radar systems, and IRGC communication networks were targeted.

Deployed force: 200 aircraft in the first wave

Israel deployed 200 combat aircraft in the first wave, including F-35I and F-15I fighters, armed drones, and support aircraft. Military sources indicate the campaign could last up to 14 days, with tactical flexibility to adapt to developments.

Prime Minister Benjamin Netanyahu emphasized the goal is to “completely neutralize the threat,” without setting arbitrary deadlines.

Mossad: Prior infiltration and internal operations

Mossad agents spent months inside Iran smuggling in explosive drones and guided munitions. Some targets were hit from within, thanks to explosives previously placed at strategic bases. This internal action capability demonstrates the deep penetration of Israeli intelligence.

No allies for Iran: International isolation of the regime

Contrary to the narrative of a regional escalation, Iran is more isolated than ever:

• Arab countries will not defend Iran. Saudi Arabia, the UAE, and Egypt view Tehran as a common threat. There will be no Islamic coalition in its defense.

• Turkey will not take sides. While it may issue diplomatic statements, it will not act militarily in support of Iran. Ankara’s strategic interests differ entirely.

• Neither Russia nor China will intervene. Both countries have ties with Iran but will not risk conflict with Israel or the United States over a non-priority issue.

Iranian response: Rhetoric without suicidal actions

Ayatollah Ali Khamenei warned of reprisals, but the Iranian response has been limited to drones, most of which were shot down by Israeli systems. Despite its aggressive rhetoric, Tehran will not attack U.S. bases. Iranian leaders know that direct confrontation with the U.S. would be devastating to their regime and economy.

U.S. position: Strategic coordination, no direct intervention

President Donald Trump confirmed his administration was fully aware of the attack. “It wasn’t a warning, it was knowing exactly what was happening,” he told the Wall Street Journal. He added that Iran had 60 days to negotiate and failed to do so—now it faces the consequences.

Though the U.S. did not participate directly, Israel used advanced U.S.-made military technology. Trump praised the strike’s effectiveness and said it will reduce the risk of a nuclear Iran, benefiting global stability and markets.

Economic impact: Temporary market nerves, no energy crisis

Oil prices briefly rose 8%, but there was no damage to energy infrastructure. Traffic through the Strait of Hormuz continues uninterrupted. The rise reflects psychological factors more than any real threat.

Analysts agree there will be no energy collapse or global crisis. OPEC has the capacity to adjust production if needed, and Europe has already diversified its gas sources after the crisis with Russia.

Conclusion: An effective strike reshaping the board without igniting the region

The Israeli operation is a tactical and strategic victory. It has weakened Iran’s nuclear program, disorganized its military leadership, and proven that Israel can act with precision and without regional opposition.

There are no signs of a regional war: Iran is isolated, its allies will not offer military support, and its threats are more rhetorical than practical. Israel has shown it can strike without provoking a storm.

🇫🇷 ISRAËL FRAPPE AU CŒUR DU POUVOIR IRANIEN

Par Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica

Une opération planifiée et précise

Israël a mené avec succès une attaque aérienne massive contre des cibles critiques à l'intérieur du territoire iranien. Planifiée depuis des mois, l'opération des Forces de défense israéliennes (FDI) a détruit des infrastructures nucléaires, éliminé une partie du haut commandement militaire iranien et désorganisé des systèmes de défense clés. Loin d’être le début d’une guerre régionale, cette frappe réaffirme la supériorité stratégique d’Israël et laisse l’Iran sans alliés prêts à le défendre sur le champ de bataille.

Objectifs de l’attaque : Coup direct aux capacités nucléaires et militaires de l’Iran

Le plan israélien visait trois domaines fondamentaux :

• Installations nucléaires : Une attaque réussie a été confirmée sur le complexe souterrain de Natanz. Israël a signalé des "dégâts importants" sur les centrifugeuses et les structures électriques soutenant le programme d’enrichissement d’uranium.

• Commandement militaire : Le chef de la Garde révolutionnaire islamique, le général Hossein Salami, a été tué avec deux autres hauts officiers, affaiblissant gravement la chaîne de commandement de Téhéran.

• Centres logistiques et de commandement : Des dépôts d’armes, des systèmes radar et des réseaux de communication des Gardiens de la révolution ont été ciblés.

Forces déployées : 200 avions dans la première vague

Israël a mobilisé 200 avions de combat lors de la première vague d’attaques, dont des F-35I et F-15I, ainsi que des drones armés et des appareils de soutien. Des sources militaires indiquent que la campagne pourrait durer jusqu’à 14 jours, avec une flexibilité tactique selon l’évolution de la situation.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a souligné que l’objectif est de “neutraliser complètement la menace”, sans se fixer de délais arbitraires.

Le Mossad : Infiltration préalable et opérations internes

Des agents du Mossad ont passé des mois en Iran pour y introduire des drones explosifs et des munitions guidées. Certaines cibles ont été frappées de l’intérieur grâce à des explosifs placés à l’avance dans des bases stratégiques. Cette capacité à agir de l’intérieur montre le degré de pénétration du renseignement israélien.

Aucun allié pour l’Iran : Isolement international du régime

Contrairement au récit d’une escalade régionale, l’Iran est plus isolé que jamais :

• Les pays arabes ne défendront pas l’Iran. L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Égypte considèrent Téhéran comme une menace commune. Aucune coalition islamique ne se formera pour le défendre.

• La Turquie ne prendra pas parti. Bien qu’elle puisse faire des déclarations diplomatiques, elle n’agira pas militairement pour soutenir l’Iran. Ankara a des intérêts stratégiques très différents.

• Ni la Russie ni la Chine n’interviendront. Bien qu’ayant des relations avec l’Iran, elles n’iront pas jusqu’à risquer un conflit avec Israël ou les États-Unis pour une cause non prioritaire.

Réponse iranienne : Rhétorique sans actions suicidaires

L’ayatollah Ali Khamenei a promis des représailles, mais la réaction iranienne s’est limitée à l’envoi de drones, dont la majorité a été abattue par les systèmes israéliens. Malgré une rhétorique agressive, Téhéran n’attaquera pas les bases américaines. Les dirigeants iraniens savent qu’une confrontation directe avec les États-Unis serait désastreuse pour leur régime et leur économie.

Position des États-Unis : Coordination stratégique sans intervention directe

Le président Donald Trump a confirmé que son administration était pleinement informée de l’attaque. “Ce n’était pas un avertissement, c’était une connaissance exacte de ce qui se passait”, a-t-il déclaré au Wall Street Journal. Il a ajouté que l’Iran avait eu 60 jours pour négocier et ne l’a pas fait, et en subit désormais les conséquences.

Bien que les États-Unis n’aient pas participé directement, Israël a utilisé une technologie militaire américaine avancée. Trump a salué l’efficacité de l’attaque et assuré qu’elle réduira le risque d’un Iran nucléaire, au bénéfice de la stabilité mondiale et des marchés.

Impact économique : Nervosité momentanée sur les marchés, pas de crise énergétique

Le prix du pétrole a brièvement augmenté de 8 %, mais aucune infrastructure énergétique n’a été endommagée. Le trafic dans le détroit d’Ormuz continue sans interruption. Cette hausse s’explique davantage par un facteur psychologique que par une menace réelle.

Les analystes s’accordent à dire qu’il n’y aura ni effondrement énergétique ni crise mondiale. L’OPEP a la capacité d’ajuster la production si nécessaire, et l’Europe a déjà diversifié ses sources de gaz après la crise avec la Russie.

Conclusion : Une frappe efficace qui reconfigure l’échiquier sans enflammer la région

L’opération israélienne est une victoire tactique et stratégique. Elle a affaibli le programme nucléaire iranien, désorganisé son haut commandement militaire et démontré qu’Israël peut frapper avec précision sans opposition régionale.

Aucun signe d’une guerre régionale : l’Iran est isolé, ses alliés ne le soutiendront pas militairement et ses menaces sont davantage rhétoriques que concrètes. Israël a montré qu’il peut frapper sans déclencher une tempête.

---

🇮🇹 ISRAELE COLPISCE IL CUORE DEL POTERE IRANIANO

Di Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica

Un'operazione pianificata e precisa

Israele ha condotto con successo un massiccio attacco aereo contro obiettivi critici all'interno del territorio iraniano. In un'operazione pianificata da mesi, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno distrutto infrastrutture nucleari, eliminato parte dell’alto comando militare iraniano e smantellato sistemi chiave di difesa. Lungi dall’essere l’inizio di una guerra regionale, questo attacco riafferma la superiorità strategica di Israele e lascia l’Iran senza alleati disposti a difenderlo sul campo di battaglia.

Obiettivi dell’attacco: Colpo diretto alle capacità nucleari e militari dell’Iran

Il piano israeliano ha preso di mira tre aree fondamentali:

• Impianti nucleari: È stato confermato un attacco riuscito contro il complesso sotterraneo di Natanz. Israele ha riferito di aver inflitto “danni significativi” alle centrifughe e alle strutture elettriche che sostengono il programma di arricchimento dell’uranio.

• Vertice militare: Il comandante della Guardia Rivoluzionaria Islamica, generale Hossein Salami, è stato ucciso insieme ad altri due alti ufficiali, indebolendo gravemente la catena di comando di Teheran.

• Centri logistici e di comando: Sono stati colpiti depositi di armi, sistemi radar e reti di comunicazione della Guardia Rivoluzionaria.

Forza dispiegata: 200 aerei nella prima ondata

Israele ha mobilitato 200 caccia nella prima ondata di attacchi, tra cui F-35I, F-15I, droni armati e velivoli di supporto. Fonti militari indicano che la campagna potrebbe durare fino a 14 giorni, con flessibilità tattica per adattarsi all'evoluzione della situazione.

Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha sottolineato che l'obiettivo è “neutralizzare completamente la minaccia”, senza imporre scadenze arbitrarie.

Il Mossad: Infiltrazione preventiva e operazioni interne

Agenti del Mossad hanno operato per mesi all’interno dell’Iran, infiltrando droni esplosivi e munizioni guidate. Alcuni bersagli sono stati colpiti dall’interno, grazie a esplosivi precedentemente piazzati in basi strategiche. Questa capacità di agire dall’interno dimostra il grado di penetrazione dell’intelligence israeliana.

Nessun alleato per l’Iran: Isolamento internazionale del regime

Contrariamente alla narrativa di un’escalation regionale, l’Iran è più isolato che mai:

• I paesi arabi non difenderanno l’Iran. Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti ed Egitto considerano Teheran una minaccia comune. Non ci sarà nessuna coalizione islamica in sua difesa.

• La Turchia non prenderà posizione. Sebbene possa rilasciare dichiarazioni diplomatiche, non interverrà militarmente per sostenere l’Iran. Ankara ha interessi strategici completamente diversi.

• Né Russia né Cina interverranno. Pur avendo relazioni con l’Iran, non rischieranno un conflitto con Israele o gli Stati Uniti per una causa che non è prioritaria.

Risposta iraniana: Retorica senza azioni suicide

L’Ayatollah Ali Khamenei ha minacciato ritorsioni, ma la reazione iraniana si è limitata al lancio di droni, la maggior parte dei quali è stata abbattuta dai sistemi israeliani. Nonostante la retorica aggressiva, Teheran non attaccherà basi statunitensi. I leader iraniani sanno che un confronto diretto con gli Stati Uniti sarebbe devastante per il regime e per l’economia.

Posizione degli Stati Uniti: Coordinazione strategica senza intervento diretto

Il presidente Donald Trump ha confermato che la sua amministrazione era pienamente informata dell’attacco. “Non era un avvertimento, sapevamo esattamente cosa stava accadendo”, ha detto al Wall Street Journal. Ha aggiunto che l’Iran ha avuto 60 giorni per negoziare e non l’ha fatto; ora affronta le conseguenze.

Anche se gli Stati Uniti non hanno partecipato direttamente, Israele ha utilizzato tecnologia militare avanzata di fabbricazione americana. Trump ha lodato l’efficacia dell’attacco e ha affermato che questo ridurrà il rischio di un Iran nucleare, a beneficio della stabilità globale e dei mercati.

Impatto economico: Nervosismo momentaneo, nessuna crisi energetica

Il prezzo del petrolio è salito temporaneamente dell’8%, ma non ci sono stati danni alle infrastrutture energetiche. Il traffico nello Stretto di Hormuz continua senza interruzioni. L’aumento è più dovuto a fattori psicologici che a minacce reali.

Gli analisti concordano: non ci sarà un collasso energetico né una crisi globale. L’OPEC ha la capacità di regolare la produzione se necessario, e l’Europa ha già diversificato le proprie fonti di gas dopo la crisi con la Russia.

Conclusione: Un attacco efficace che ridefinisce lo scenario senza incendiare la regione

L’operazione israeliana rappresenta una vittoria tattica e strategica. Ha indebolito il programma nucleare iraniano, disorganizzato il comando militare e dimostrato che Israele può colpire con precisione senza opposizione regionale.

Non ci sono segnali di una guerra regionale: l’Iran è isolato, i suoi alleati non lo sosterranno militarmente e le sue minacce sono più retoriche che concrete. Israele ha dimostrato di poter colpire senza scatenare una tempesta.