FIDEL CASTRO NUNCA FUE UNA FUERZA GLOBAL: FUE UN INSTRUMENTO DE LA URSS

FIDEL CASTRO NUNCA FUE UNA FUERZA GLOBAL: FUE UN INSTRUMENTO DE LA URSS

Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica

 

El artículo del Wall Street Journal titulado “A Look Back at When Cuba Was a Global Force to Reckon With” intenta presentar al régimen castrista como una potencia revolucionaria independiente capaz de desafiar militarmente a Estados Unidos y proyectar influencia global por mérito propio. Sin embargo, esa interpretación es profundamente engañosa. Cuba jamás tuvo la economía, la industria, la tecnología ni los recursos financieros necesarios para sostener las llamadas “aventuras internacionales” atribuidas a Fidel Castro. Todas esas operaciones militares, de inteligencia y subversión fueron financiadas, armadas y sostenidas por la Unión Soviética. Sin Moscú, el castrismo nunca habría podido actuar más allá de sus fronteras.

 

Durante los años de mayor influencia internacional del régimen, Cuba era una economía improductiva y completamente dependiente del subsidio soviético. La isla no producía combustible suficiente, no fabricaba armamento pesado, no poseía tecnología militar avanzada ni contaba con divisas para mantener operaciones militares en varios continentes. Aun así, el artículo intenta retratar a Cuba como una potencia global. La respuesta real es evidente: ese poder provenía de Moscú.

 

La URSS mantenía artificialmente vivo al régimen cubano mediante petróleo subsidiado, compras infladas de azúcar cubano, créditos blandos, armamento gratuito o altamente subsidiado, entrenamiento militar, logística y apoyo diplomático. El castrismo era útil para la estrategia soviética como base avanzada de inteligencia, exportador de revoluciones y fuerza proxy en conflictos del Tercer Mundo. Eso no convierte a Cuba en una potencia independiente; la convierte en un Estado cliente soviético.

 

El artículo menciona las intervenciones cubanas en África y Medio Oriente, pero omite el dato central: Cuba no podía financiar ninguna de ellas. Los tanques T-62 utilizados en Siria eran soviéticos. Los MIGs eran soviéticos. El combustible era soviético. La logística marítima y aérea era soviética. Incluso el despliegue militar cubano en Angola habría sido imposible sin el apoyo total de Moscú. La idea de que un pequeño país pobre podía sostener por sí solo operaciones militares en varios continentes desafía toda lógica económica y militar.

 

La mejor prueba de esta dependencia llegó con la caída de la URSS en 1991. En cuanto desaparecieron los subsidios soviéticos, la economía cubana colapsó de inmediato. El ejército perdió capacidad operativa, las operaciones internacionales desaparecieron y comenzó el llamado “Período Especial”. Una verdadera potencia regional no se derrumba en cuestión de meses porque otro país deja de financiarla. Cuba sí se derrumbó.

 

En muchos sentidos, la Cuba castrista funcionó como lo que hoy llamaríamos un proxy estratégico, parecido a cómo Irán utiliza actualmente a Hezbollah. La diferencia es que Cuba tenía asiento en la ONU y apariencia de Estado soberano. Pero incluso esa soberanía resulta cuestionable cuando un régimen depende completamente de una superpotencia extranjera para sobrevivir militar y económicamente. La Crisis de los Misiles de 1962 dejó claro cuáles eran los límites reales de la autonomía cubana: Moscú negoció directamente con Washington la retirada de los misiles nucleares sin incluir verdaderamente a Fidel Castro en la decisión final.

 

El verdadero legado internacional del castrismo no fue el de una potencia independiente, sino el de un régimen subsidiado que sirvió durante décadas como brazo regional de la estrategia global soviética. Tras la desaparición de la URSS, Cuba buscó otro patrocinador externo en la Venezuela de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. La historia real no es la de un pequeño país heroico que desafió por sí solo a Estados Unidos, sino la de un régimen dependiente que actuó durante décadas como proxy geopolítico de la Unión Soviética.