El año de OZT

Entre los acontecimientos del 2010 el caso de Orlando Zapata Tamayo será recordado más que ningún otro. Orlando no buscaba la fama con su desafío. No era un preso político al que la prensa hubiera prestado atención. Era un joven y humilde trabajador que, por exigir respeto a sus derechos, había sido agredido muchas veces en prisión. Aprovechando una huelga de hambre, la tiranía lo asesinó. Creyeron que su muerte no tendría trascendencia.

El régimen, sin entender la gravedad del crimen, trató burdamente de justificarlo denigrándolo como un delincuente común. Con esta calumnia alimentaron la hoguera. Tampoco imaginaron la reacción de su madre Reina Luisa Tamayo Danger. Creyeron que aquella mujer, que en los días de la huelga de su hijo andaba desesperada buscando solidaridad para evitar el desenlace trágico que intuía, no haría mucho ruido después de su muerte. Reina Luisa ha mostrado el valor y la audacia de una patriota.

Las marchas pacíficas que rutinariamente hacían las Damas de Blanco podrían haber continuado así por meses… eran razón de simpatía, pero no habían despertado la emoción del pueblo cubano, ni la del exilio. Otra vez la dictadura subestimó la voluntad inquebrantable de su dirigente, Laura Pollán.

En sus protestas por el asesinato de OZT, un violento y grotesco acto de repudio organizado contra estas valientes mujeres puso en evidencia una vez más su decisión de no dejarse intimidar ante golpes, insultos y amenazas. La transmisión de los sucesos en la televisión cubana provocó un rechazo a la acción del gobierno hasta en las propias filas de la nomenclatura. El exilio despertó masivamente en apoyo de las Damas de Blanco. El mundo quedó impresionado ante los hechos.

La tiranía tardíamente empezó a darse cuenta de que estaba arrinconada cuando Guillermo Fariñas aprovechó las circunstancias para ponerla en jaque con una huelga de hambre de amplia publicidad mundial.

Acorralado por sus propios disparates, el régimen trató de lavarse la cara apelando a la Iglesia Católica para anunciar la excarcelación de un grupo de presos. Era un ardid para parecer que no cedía ante las presiones de la oposición y del mundo.

Fariñas remataba el golpe con un premio Sajarov que fue la respuesta más contundente de la Unión Europea al gobierno castrista. Hasta Katherine Ashton, la nueva encargada de las relaciones exteriores de la UE protestó el hecho de que no se permitiera a Fariñas recoger su galardón.

La excarcelación forzada de un grupo de ex presos políticos a España resultó en una operación desastrosa de relaciones públicas para el castrismo. En Madrid los recién liberados condenaron al régimen y pidieron a la UE que insistiera en la Posición Común, que equivale a una sanción moral de la dictadura. Hasta el gobierno español, el aparente beneficiario de la liberación, salió perjudicado por las críticas de los ex presos.

Al final, el 2010 nos traería otro regalo, Miguel Angel Moratinos, el canciller cómplice del castrismo y de los Castro, perdió su puesto. Con su partida, la defensa del régimen quedó debilitada en el seno de la Unión Europea.

Ante este escenario surrealista el año fue también negativo en otros aspectos. El proclamado plan de reactivación agrícola de Raúl Castro evidenció con números concretos su fracaso. Raúl Castro tampoco aprovechó la ventana de oportunidad que le brindó la historia de hacer verdaderos cambios a tiempo. El pueblo que al principio se había ilusionado lo rechazó como otro fraude más.

En el 2010, Fidel Castro, el maestro de la demagogia se convirtió en el maestro de los disparates. Su locura se hizo cada vez más evidente. Desde vaticinar una guerra atómica hasta decir que el experimento cubano no había funcionado en Cuba; sus ocurrencias tuvieron más de una consecuencia. No hay espacio para analizarlas todas, pero una muy importante es que Raúl Castro tuvo que salir del clóset.

Castro II habría preferido seguir mandando desde su escondite. Desde allí intrigaba y purgaba sin llamar demasiado la atención. Con miedo a las reformas y con la experiencia del fracaso de su proyecto agrícola prefería que la gente achacara a Castro I la lentitud de los cambios y del desastre acumulado de medio siglo. Además, le servía que el pueblo creyera que Fidel todavía estaba bien, que podía regresar. Era una buena manera de meter miedo a la población, que le temía hasta cuando dormía.

Mientras todo esto sucedía, Yoany Sánchez participó en cada encontronazo con la tiranía en su creativo y directo estilo, describiendo a millones de personas como es la Cuba verdadera. Una contribución de un impacto y de un mérito incalculable. Como lo fue en el 2010 la de un sinnúmero de periodistas y artistas, “viejos y nuevos”, blogueros y no blogueros, que día tras día patentizaron la vocación de libertad del pueblo de Cuba.

En el 2010 estuvieron en actividad organizaciones, mini organizaciones, grupos, micro grupos. Un ramillete de fuerzas pujando por hacer la sociedad civil una realidad en Cuba.

Y para cerrar el 2010, ¡qué mejor noticia! que escuchar a Raúl Castro admitir que el sistema ha fracasado hasta el punto de bordear el abismo. Ni Gorbachev, aunque más sincero, fue tan gráfico ni poético. No solo fracasó el sistema, eso ya no era noticia, el gran fracaso del 2010 fue el de Raúl Castro. El responsable del asesinato de Orlando Zapata Tamayo, de la represión contra su madre y su familia, de los atropellos contra las Damas de Blanco y todo lo demás.

Orlando Zapata Tamayo nunca conocería las consecuencias de su heroísmo ni su trascendencia en la historia de Cuba. En la soledad de su celda escribió una página e inicio una saga inolvidable. ¡Zapata Vive!

Leer más

EFE se hace eco de la propaganda oficial: “Revelarán el estado financiero de las empresas” y “Ex presidente de Alimport habría desertado de Cuba”

En “Revelarán el estado financiero de las empresas” EFE nos informa desde la Habana que el gobierno ha lanzado la guerra contra “el secretismo” y ha hecho público que darán a conocer el estado financiero de las empresas estatales para que los ciudadanos puedan darle seguimiento.

¿A quien pretenden engañar con esta simplona idea? ¿Desde cuando unos estados financieros pueden garantizarle a ciudadano que no hubo corrupción? La corrupción se esconde en y con los números.

Solo un equipo independiente de auditores con absoluta autoridad y libertad puede llegar al fondo de las cosas puede encontrarla. En la Cuba castrista eso es imposible. Raúl tiene sus socios y esos podrán seguir haciendo lo que quieran con la venia del dictador.

Lo que llama la atención es que EFE se haga eco de la propaganda del gobierno sin por lo menos entrevistar a alguien, que dentro o fuera de Cuba, de su opinión sobre este tema. ¿Donde está la objetividad? ¿Cómo puede el lector formarse una opinión si solo se le presenta una versión del asunto?

Por lo menos se pudiera mencionar que el “secretismo” que ahora Raúl Castro dice querer combatir ha sido una de las medidas más celosamente guardadas por el mismo y su hermano Fidel. Pero de esto parece que desde Cuba no se puede informar. El secretismo en la información es en algunos casos autoimpuesto.

Por lo menos pudiera El Nuevo Herald, que no tiene porque auto censurarse, haber entrevistado a alguien que diera una opinión sobre la versión oficial. Con una simple llamada telefónica y un párrafo esclarecedor nos haría un favor a todos los que leemos este periódico, especialmente a quienes no conocen en detalle el tema cubano.

En “Ex presidente de Alimport habría desertado de Cuba” tenemos evidencia de que la lucha contra la corrupción no se resuelve con publicar estados financieros. A Pedro Alvarez Borrego se le destituyó de su importante cargo y se le interrogó en más de una ocasión.

Ahora se encuentra en Estados Unidos después de una fuga llena de misterio y después de que su esposa murió en un “accidente” aéreo en Cuba. Algunos dicen que fue un secuestro frustrado.

Es difícil creer que en Cuba, un país donde la corrupción está generalizada, Alvarez Borrego no practicara aquello de que ladrón que le roba a ladrón tiene cien años de perdón.

Pero aun más importante que lo que él sabe sobre quién en Cuba hacia qué cosa, es la posibilidad muy real de que él conozca que empresa estadounidense soborna en Cuba para lograr hacer sus negocios.

Eso es un delito en los Estados Unidos y esperamos que el Departamento de Justicia esté investigando el asunto y que la información sea utilizada para acusar a los ciudadanos o residentes en Estados Unidos, o empresas que tienen que regirse por las leyes.

Lo demás, si salió vestido de Blanca Nieves, de Caperucita Roja o de mamarracho no importa. De lo que sí podemos estar seguros es de que Alvarez Borrego no era un hombre de Raúl Castro, porque si lo hubiera sido no habría tenido que salir huyendo y quién sabe, hasta el avión pudo no haberse “accidentado”.

Articulos:

Revelarán el estado financiero de las empresas


By EFE

LA HABANA

Los estados financieros de las entidades y empresas estatales cubanas serán incluidos por primera vez este año en los datos del Sistema de Información Estadística del país, como parte de la revisión económica que impulsa el Gobierno de Raúl Castro en la isla.

El diario oficial Juventud Rebelde informó el jueves de que todas las entidades que funcionan con presupuesto del Estado estarán sujetas a la nueva práctica, y resalta que será la primera vez que la Oficina Nacional de Estadísticas incorpora esos datos a su cartera informativa.

``En el transcurso del año, la actividad empresarial se someterá a idéntico proceso. Se captará así la ejecución del presupuesto en el 2011 de forma más efectiva y competente y, al mismo tiempo, se promoverá un mayor control y disciplina presupuestal'', explica el rotativo.

En ese sentido, subraya que el Gobierno ha emprendido ``una pormenorizada revisión y adecuación de todo el sistema jurídico y normativo que se opone u obstaculiza'' la ``actualización'' del modelo económico, como se denomina en la isla al proceso de reformas impulsado por Raúl Castro para hacer frente a la crisis económica nacional.

Según Juventud Rebelde, la nueva práctica permitirá al Gobierno y a los ciudadanos dar seguimiento directo a cómo se utiliza el presupuesto del país, mientras resalta que la ``contabilidad'' es uno de los ``talones de Aquiles'' de la economía cubana.

``Las cuentas no siempre están claras. La actualización del modelo económico también pasa por poner sobre sus pies a la aritmética. El trabajo estadístico que se inicia ahora para el sector presupuestado, y para la actividad empresarial más tarde, forma parte de esto''.

La denominada ``actualización del modelo socialista'' cubano supone en la práctica una ampliación de la iniciativa privada, una drástica reducción del empleo estatal, la eliminación de subsidios sociales excesivos, la flexibilización del mercado inmobiliario o la aplicación de un nuevo régimen tributario, entre otros aspectos.

En su discurso de diciembre pasado ante la Asamblea Nacional, el presidente Raúl Castro llamó severamente a un cambio de mentalidades y a rectificar errores para acometer esos ajustes, al tiempo que defendió la lucha contra el ``secretismo'' en la isla.

``La realidad de los números, además, está por encima de todas nuestras aspiraciones y deseos'', afirmó Castro en esa intervención.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/07/865073/revelaran-el-estado-financiero.html#ixzz1ASuO5l4w

Publicado el viernes, 01.07.11

Ex presidente de Alimport habría desertado de Cuba


Por JUAN CARLOS CHAVEZ
jcchavez@elnuevoherald.com

Pedro Alvarez Borrego, ex presidente de Alimport, la empresa cubana que monopoliza el comercio con Estados Unidos, y quien el año pasado fue destituido bajo cargos de corrupción, escapó de la isla en circunstancias no aclaradas y se encuentra en este país, informaron el jueves medios de prensa y activistas.
Alvarez, quien también presidió la Cámara de Comercio de Cuba, es uno de los funcionarios cubanos de mayor rango que haya escapado hacia Estados Unidos.

Según el periodista Oscar Suárez, quien dio a conocer la noticia en su blog www.universoincreible.com, la fuga de Alvarez ha desatado un intenso operativo de seguridad en Cuba. Las circunstancias de la fuga no están aclaradas, pero algunas versiones apuntan que escapó disfrazado de mujer por vía aérea.

"Alvarez es un tipo de mucho interés para las autoridades cubanas y por esa razón la Seguridad del Estado quiere saber cómo logró salir y quiénes lo ayudaron'', dijo Suárez a El Nuevo Herald.

Suárez aseguró que recibió la información de una fuente en Centroamérica. La fuga habría ocurrido entre el 27 y el 29 de diciembre, precisó. Alvarez habría llamado por teléfono a su suegra desde un punto no determinado para decirle que no regresaría más a Cuba.

La esposa de Alvarez, Olga de la Cruz, murió en el accidente de un avión de Aerocaribbean ocurrido el 4 de noviembre cerca del pueblo de Guasimal, a unas 200 millas al este de La Habana. No hubo sobrevivientes.

Alvarez era investigado por supuestos actos de corrupción y actividades en perjuicio de la actividad económica cometidos durante su gestión en Alimport. El pasado año, parientes y amigos suyos fuera de Cuba dijeron a El Nuevo Herald que había sido interrogado por lo menos dos veces. Tanto su destitución de Alimport como de la Cámara de Comercio no fueron dadas a conocer oficialmente en la isla al momento de producirse.

Frank Calzón, director del Centro para una Cuba Libre, en Washington, D.C., indicó que un funcionario del gobierno estadounidense en esa capital le confirmó que Alvarez estaba en este país.

Mauricio Claver-Carone, director del grupo de cabildeo US-Cuba Democracy, señaló que la deserción de Alvarez tiene una extraordinaria importancia, puesto que controló por largo tiempo todas las negociaciones con exportadores estadounidenses.

"El conoce como pocos los negocios del régimen, la estrategia de lobby en Washington y las intimidades de los políticos durante sus viajes a Cuba'', indicó Claver-Carone. ‘‘Debe haber varios políticos norteamericanos preocupados sobre lo que pueda revelar Alvarez sobre sus viajes a Cuba''.

Bajo la dirección de Alimport por parte de Alvarez, de 1998 al 2009, Estados Unidos se convirtió en el quinto socio comercial de la isla. En el 2008, las importaciones alcanzaron un récord de $711.5 millones. Sin embargo, en el 2009, las importaciones descendieron un 27 por ciento a causa de la crisis de liquidez y créditos en la isla.

Alex Cruz, portavoz de la oficina de la congresista republicana por la Florida, Ileana Ros-Lehtinen, indicó que ésta no haría comentarios sobre el tema. Los departamentos de Estado y Justicia no respondieron preguntas en relación al caso.

Alvarez nació en Alquízar el 8 de agosto de 1943. Ingresó a las filas del Ministerio de Comercio Exterior (MINCEX) a inicios de la década de 1960. Entre 1967 y 1982 fungió como consejero comercial en las embajadas de Cuba en la ex Unión Soviética y Bulgaria.

A su regreso al MINCEX sirvió como director de envíos y seguros internacionales. En 1990 fue nombrado viceministro, puesto que ocupó hasta 1998.


Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/06/865048/presidente-de-alimport-habria.html#ixzz1ASuk6rAw
Leer más

Comentarios: Jorge Castañeda “Cuba: sin libreta y sin trabajo” y editorial del periódico “El País” “La Agonía cubana”






El artículo de Jorge Castañeda, ex secretario de Relaciones Exteriores de México, resume la visión que tiene hoy el mundo informado sobre el balance de medio siglo de castrismo. Un fracaso total. El editorial del periódico El País de España refleja similar opinión.

En ambos casos las medidas draconianas de la dictadura se consideran excesivas y probablemente ineficaces.

“El País” plantea que con el cambio de sistema económico será muy difícil para la tiranía mantener al pueblo sin libertades. Esta afirmación, en mi opinión, es un tanto optimista, por lo menos a corto plazo. En Rusia y en China el capitalismo no ha procreado una democracia.

Castañeda apunta a la interrogante: ¿Aguantará el pueblo de Cuba?

Raúl Castro apuesta a que sí va a aguantar y están preparados para reprimir cualquier señal de descontento. Aplicar la represión contra un pueblo frustrado puede resultar eficaz o dar inicio a mayor rebeldía.

Muchos en el exilio están convencidos de que el pueblo no aguanta y se complacen en su visión optimista, esperan la revuelta. Es una actitud cómoda. Si ésta no sucede siempre se puede echar la culpa al pueblo cubano de que le falta testosterona.

Tal vez sea recomendable que el exilio cubano considere el escenario negativo como una posibilidad real y trate como pueda, de participar en el desenlace.

Aquí están los artículos para que usted se forme su propia opinión.

Cuba: sin libreta y sin trabajo
Dos anécdotas
Jorge Castañeda

Dos anécdotas, una vieja y una reciente. La nueva: al llegar anteayer a Miami -a la vez guarida de la "gusanera" y principal fuente de ingresos del gobierno cubano- al salir de la aduana me aborda un uniformado de la Customs and Border Portection y me dice: "usted es una persona importante en México, yo lo conozco". Le respondí: "quizá lo fui, pero ya no: soy Jorge Castañeda". Dice el oficial, en un castellano habanero inconfundible: "yo lo conocí en Cuba hace muchos años; yo trabajaba en el Departamento de América" (el celebre ministerio de la "revolución" encabezado por Manuel Piñeiro). A lo cual no me quedó más que darle la mano y decirle: "que giros da la vida"; su respuesta fue lapidaria: "aquí pagan más que allá". La vieja: hace poco más de veinte años, cuando fusilaron a Arnaldo Ochoa y Antonio de la Guardia, me enteré de la noticia en compañía de un querido amigo francés, a su vez compañero y amigo de Tony de la Guardia. Además de casi llorar la muerte de su amigo, el francés exclamó: "yo no sé cómo va a acabar todo esto, pero lo que no quisiera ver nunca es que a la muerte de los Castro estalle la rebelión, lleguen los Marines, y ante la espantosa miseria padecida durante años por el pueblo, los aclamen miles en el malecón de La Habana". Mi amigo francés se equivocó en los tiempos, obviamente; pero no sé si sobre el desenlace.


Es imposible evaluar el impacto que podrán surtir las medidas draconianas que está aplicando el régimen castrista para sobrevivir. Se antoja perfectamente posible que el pueblo cubano las aguante ha demostrado que "aguanta un piano". Pero es probable, también, que nunca le haya tocado a ese pueblo un golpe como el que ahora se le está asestando, y todo para tratar de perpetuar un régimen más fallido que nunca. Dejaremos para otra ocasión el efecto de los anuncios de estos días y de los aún no consumados despidos masivos, previstos para el primer semestre de este año. Pero ya sabemos algo de lo que sucedió por la eliminación de la libreta de racionamiento de una serie de productos básicos que se le entregaban (en poca cantidad y a bajo precio) a los habitantes de la isla desde hace casi ya medio siglo, cuando empezó el racionamiento.


A partir del 1 de noviembre se han eliminado de la libreta los siguientes productos básicos: papa, chícharo, jabón de tocador, jabón para lavar, pasta dental y detergente líquido, los últimos en días recientes. A partir de su liberación, los precios de estos productos, como era lógico, se han disparado. El promedio de incremento es de un factor de 10, es decir 1000%, el mayor dándose en el jabón de tocador (de 25 centavos a 5 pesos cubanos), los chícharos (de 15 centavos por medio kilo a 3.5 pesos) y el jabón para lavar (de 40 centavos a 5 pesos); y el menor en la pasta dental (de 65 centavos a 8 pesos) y las papas (de 30 centavos por medio kilo a 2 pesos cubanos). Estos aumentos son la diferencia entre el anterior precio oficial y el nuevo precio oficial, más no necesariamente el precio real del producto en la calle. Es lógico que con el tiempo el precio liberado oficial y el precio de mercado negro en la calle converjan, pero no se va a dar de manera inmediata. Por ejemplo: dos de los tres productos liberados tienen un precio en la calle dos veces mayor que el nuevo precio oficial, que ya era 12 veces mayor.


Es cierto que los cubanos carecen de prácticamente todo desde hace años. También es cierto que gracias a las remesas, a las propinas, a la prostitución y a Chávez hay más dinero en la economía de lo que la misma economía genera. Es cierto que el ingenio cubano para "resolvel" es infinito. Y es cierto que con la liberalización del "cuentapropismo" y del "changarrismo" es posible que tengan ingresos mayores para pagar mas caro por productos que ahora sí existen. Pero por un rato largo van a encontrarse, como dice Norberto Fuentes, sin libreta y sin trabajo. Una combinación inédita en la historia moderna de Cuba.- México, Distrito Federal.




*) Ex secretario de Relaciones Exteriores de México

Enlace Diario de Yucatan: http://www.yucatan.com.mx/20110106/nota-13/58324-cuba-sin-libreta-y-sin-trabajo.htm

El País
EDITORIAL

La agonía cubana

Raúl Castro prescinde de medio millón de funcionarios para evitar el colapso económico

06/01/2011

Rectificar para no hundirse: Cuba acaba de dar los primeros pasos en la aplicación de la consigna de Raúl Castro para evitar el colapso económico de la isla. Durante este año, el Gobierno amortizará medio millón de empleos públicos como parte de un proceso que reducirá un 25% de los puestos estatales, equivalente a un 10% del total de la población activa. Los trabajadores afectados por la medida recibirán un mes de salario por cada 10 años trabajados y, en algunos casos, una oferta en el sector agrícola y de la construcción. El Gobierno espera, con todo, un desplazamiento de los empleados estatales hacia el sector privado que reduzca el gasto público e incremente los ingresos por impuestos.

La reducción del empleo estatal podría convertirse en el preámbulo de la transición política cubana. Al renunciar por inviable a la economía dirigida por el Estado, el régimen cubano no podrá sostener por tiempo indefinido la falta de libertades individuales que hasta ahora presentaba como un requisito imprescindible del sueño igualitario que aseguraba retóricamente perseguir. Con dos décadas de retraso, el castrismo ha tenido que reconocer los mismos problemas que la Unión Soviética y emprender unas reformas que, aunque pensadas para la órbita económica, acabarán afectando también a la política. La vocación totalitaria que ha exhibido la revolución durante más de medio siglo podrá recalar provisionalmente en un simple y descarnado afán dictatorial, más fiel a los intereses de la nomenklatura que a la utopía de la sociedad sin clases. Pero la suerte del castrismo está echada, por más que la represión pueda prolongar la agonía del régimen.

Las esperanzas que permite concebir el hecho de que, por fin, algo importante se empiece a mover en Cuba no puede ocultar el drama humano al que se asoma la isla. El raquítico sector privado no podrá absorber en lo inmediato la mano de obra despedida del sector público, con lo que estaría cerniéndose sobre la población un nuevo y más grave deterioro de las condiciones de vida. Las actuales reformas deberán ser seguidas por otras igualmente contradictorias con el programa ideológico de la revolución si el Gobierno quiere contrarrestar los efectos sociales de la severa reducción del sector público que ha emprendido. Y al final de este proceso, puede que la revolución sea lo único que se quede en el camino, consumida en su fracaso y en el sufrimiento inútil que ha provocado.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/agonia/cubana/elpepuopi/20110106elpepiopi_2/Tes
Leer más

“Diferendo Cuba y EEUU: medio siglo sin cambios”


Así se titula un artículo de Isabel Sánchez de la agencia AFP, publicado por El Nuevo Herald.

Está escrito en La Habana y merece más de un comentario.

Sí ha habido cambios en la relación entre ambos países. Comenzó como una reacción comercial y política de los Estados Unidos por las expropiaciones de propiedades en Cuba y por el creciente alineamiento del castrismo con la URSS y se ha convertido en una carta de negociación hacia una transición democrática con un régimen tiránico, descreditado y en la quiebra

Han cambiado las circunstancias:

Hasta hace poco el régimen castrista ha estado comprado el 85% de la comida que consumen los cubanos en los Estados Unidos y puede también comprar medicinas.

Los cubanos que viven en los Estados Unidos envían remesas y mercaderías a sus familiares en Cuba por un valor anual de más de dos mil millones de dólares.

Hace cincuenta años la política estadounidense respecto a Cuba la definían los políticos estadounidenses, medio siglo después los votos de los cubano-americanos son los determinantes en la formulación de esa política. Un cambio sustancial por cierto.

Hoy la política hacia Cuba no solo está influenciada sustancialmente por los votos de los cubano-americanos sino que también una cubano americana es la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores del la Cámara de Representantes. Quien conoce lo que esto significa no requiere mayor explicación.

El aparentemente indomable Fidel Castro, apoyado con una subvención soviética formidable y admirado en el mundo entero es hoy una caricatura de lo que fue. La tiranía depende hoy de la subvención venezolana mientras Hugo Chávez esté en el poder. Es como vivir con la espada de Damocles sobre la cabeza. *

El heredero del poder en Cuba, Raúl Castro, admitió recientemente que el modelo está al borde del abismo y que hay que hacer cambios o perece. El castrismo como señala el periódico español El País: "Al renunciar por inviable a la economía dirigida por el Estado, el régimen cubano no podrá sostener por tiempo indefinido la falta de libertades individuales".

Es inconcebible que se afirme que el diferendo sigue igual, a menos que se limite el tema al embargo, que como hemos visto es una relación que ha cambiado sustancialmente.

El título “Diferendo Cuba y EEUU: medio siglo sin cambios” llama la atención. Evoca subconscientemente el tema del fracaso del embargo estadounidense, que es un argumento preferido por los antiamericanistas en el mundo.

Ya sabemos que es popular responsabilizar a los Estados Unidos por la situación, en este caso el gobierno de Obama. El artículo cita al ex diplomático cubano Arturo López-Levy: ``Cincuenta años después, la perspectiva de un cambio es bastante pobre. Obama perdió dos valiosos años cuando tenía mayoría demócrata en el Congreso''.

Sin duda, el gobierno de Obama arrancó con todas las intenciones de mejorar sus relaciones con el régimen castrista y fracasó, pero ¿Por qué culpar a Obama? El presidente estadounidense también tuvo iguales propósitos con la teocracia iraní. En ambos casos no logró resultados.

La dictadura iraní ha insistido en el derecho al desarrollo de la energía atómica sin someterse a ninguna supervisión internacional que garantice a los demás países que ese esfuerzo no se encaminara a producir armas atómicas.

La dictadura castrista ha insistido en que se levante el embargo estadounidense incondicionalmente. Esto es inaceptable para los cubano-americanos y para muchos estadounidenses de ambos partidos.

La cita de López-Levy es simplista. Obama, aunque tuvo la mayoría en el Congreso, no podía pasarle por encima a los que argumentan que el embargo era una carta de negociación con el régimen castrista y no se debe regalar sin nada a cambio.

Es una lástima que el artículo no incluyera cómo las que fueron buenas relaciones entre los países europeos y el castrismo se han deteriorado hasta el punto de que la Unión Europea ha condicionado una mejora de las relaciones con el régimen castrista al respeto de los derechos humanos en la isla. Esto le facilitaría al lector una visión de contexto internacional.

También es una pena que el artículo no elaborara a fondo sobre las relaciones entre el gobierno de Obama y la tiranía castrista y la mediación entre los dos de parte del gobierno español. Si alguien está interesado en los detalles del asunto, le sugiero leer la serie de seis artículos que tratan sobre el tema Cuba en el limbo y el error de Obama.

Hubiera sido informativa una cita a Jaime Suchlicki de la Universidad de Miami. Así el lector habría tenido una perspectiva más amplia de la relación entre Washington y La Habana.

En resumen parece que si ha habido importantes cambios en el diferendo.

* "Para aquel que ve una espada desenvainada sobre su impía cabeza, los festines de Sicilia, con su refinamiento, no tendrán dulce sabor, y el canto de los pájaros, y los acordes de la cítara, no le devolverán el sueño, el dulce sueño que no desdeña las humildes viviendas de los campesinos ni una umbrosa ribera ni las enramadas de Tempe acariciada por los céfiros."
Horacio, Odas III, 1
Leer más

Lógicas preocupaciones del pueblo.


Por Aimée Cabrera.

De nada valen quejas, críticas y la difusión periodística de todo lo que incide de manera negativa en las vidas de cualquier cubano medio. El transporte, la comida, la vivienda siguen siendo aspectos problemáticos, para los que parece nunca habrán soluciones favorables.


Estos y muchos otros temas de gran interés para la economía y la sociedad fueron discutidos en diferentes jornadas en la Asamblea Nacional del Poder Popular donde sus diputados analizaron el Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido.


Resúmenes de estas secciones así como la clausura hecha por el presidente Raúl Castro fueron televisados en horarios de gran teleaudiencia. Por tal motivo, muchos cubanos y cubanas han estado al tanto de estos planteamientos y comentan sus opiniones a nivel de familia, vecinos o colegas de sus centros laborales o escuelas.


Los cubanos han sufrido por más de cinco décadas, las consecuencias del centralismo, el paternalismo, el oportunismo, y el burocratismo entre otras lacras del cacareado modelo socialista, que muy pocas veces ha demostrado ser útil a la población.


Ahora solo queda esperar a ver si todo lo analizado será creíblemente puesto en la práctica o si, por el contrario, irán las cosas de mal en peor. Algunos hablan a nivel de familia, con los vecinos o en el centro laboral o escuela; pero otros prefieren callarse.


Dayamí trabaja hace 11 años, tiene 2 niñas que estudian en el nivel primario. En estos momentos está separada de su esposo que no es el padre de sus hijas. Ella mira su reloj pulsera con impaciencia, pues no sabe si llegará a tiempo a su centro laboral.


Otras mujeres y hombres lucen estresados, como ella, en esa parada de la Calle 23. Mientras ocurre el impasse en que no pasa ningún vehículo que los transporte, conversan sus inquietudes más preocupantes.


Todos están de acuerdo en que si se quita la libreta se agudizará más la crisis diaria que sufren por igual. Se recuerdan alimentos que han sido liberados como la papa, los cuales se acaban antes de concluir la sesión de la mañana, por lo que los trabajadores que llegan a sus casas por la tarde, no tienen derecho a comprar este tubérculo, u otros artículos de gran demanda que son acaparados por quienes se dedican a revender mercancías, o poseen negocios propios como es en el caso de las paladares.


La situación de la comida es crítica para cualquier cubano. Los precios de los alimentos son caros en exceso y aún quienes reciben salarios altos – que son minorías – no pueden adquirir los mismos de manera balanceada.


Las proteicas animales, los vegetales y las frutas son muy caros. Las personas que quieren incluirlos en su dieta para mejorar su calidad de vida desisten y tiene que recurrir a los alimentos que solo aportan energía.


Finalmente arriba un ómnibus articulado que saca de la conversación al grupo de habaneros. El chofer sigiloso parece burlarse de quienes corren para un lado u oto sin lograr tomarlo, éste acelera y deja a todos en la parada. Los golpes y gritos de quienes no se pudieron bajar testimonian que estos trabajadores del transporte hacen su voluntad y no son jamás, chequeados en sus trayectos.


Los dirigentes que participaron en los distintos debates de La Asamblea se pronunciaron a favor del socialismo como única vía para poder vivir en la Isla; sin embargo, los comentarios del pueblo, apuntan hacia una progresiva propiedad privada como solución a la eficiencia en cualquier labor realizada.


“Si “la guagua” fuera de él, fuera distinto. Estuviera limpia, paraba en todas las paradas, pasaba a su hora…”- dice uno de los hombres que lleva más de media hora esperando el P-1 único carro que desde el Vedado, atraviesa la Calle Tercera en Miramar.


Otros como Marlin y Dianco a quienes no les preocupa trabajar o superarse se deciden por la vía de emigrar en cuanto puedan. “Esto no hay quien lo resista, a mi no me va a pasar como a mis abuelos y a mis padres, la vida es una sola -admite Dianco quien ya tiene novia por Internet.


Estos cubanos de una parada, o de un barrio cualquiera desearían tan solo que el Estado fuera capaz de garantizar su bienestar, que el salario les alcanzara, que pudieran hacer planes a corto y largo plazo, poder viajar, poder aspirar a tener una casa a la medida de sus gustos, un carro aunque no sea del año, lo mínimo a que puede aspirar cualquier persona en el Primero o en el Tercer Mundo, a través de su esfuerzo y trabajo honestos.


Entonces otros semblantes tendrían quienes esperan las guaguas en las paradas, entonces otros comentarios opinarían los cubanos y cubanas de estos tiempos. Pocos serían tan radicales como para emigrar. Y no parecerían sueños inalcanzables, todas sus ilusiones por mejorar.


Leer más

El VI Congreso es un ejercicio psicótico


La CEPAL informó que en Cuba la inversión volvió a caer en el 2010 y que la economía tuvo un crecimiento de 1.9%; uno de los más bajos de la región. Aun así, esta cifra es discutible porque “exportar” más servicios a Venezuela no es un aumento de la riqueza sino de la subvención y la dependencia. Estiman que el crecimiento podría ser de un 3% en el 2011.


Según un cable publicado por Wikileaks, en La Habana, diplomáticos de China, Canadá, Estados Unidos, España, Brasil e Italia, concluyeron que sin cambios importantes en Cuba, la economía va al desastre en dos o tres años.


Raúl Castro parece estar de acuerdo. En su último discurso dijo que había que hacer cambios porque: "se acaba el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos...el esfuerzo de generaciones enteras''. También aseguro que a él no lo habían nombrado presidente para que Cuba regresara al capitalismo. Dijo que van a actualizar el socialismo.


Lo que digan los Castro no se puede tomar en serio, pero es un hecho que la deuda externa cubana es mayor a los treinta mil millones de dólares. Los bancos internacionales se niegan a concederle créditos al castrismo.


En cuestión de inversiones, Brasil, Rusia, España y China andan con cautela. La economía cubana no se ha desplomado gracias a la generosidad de Chávez, pero ¿hasta cuándo podrá continuar sosteniéndola?


En el campo político, la Unión Europea no tiene la intención de cambiar la Posición Común mientras no haya progreso en el respeto a los derechos humanos en la Isla. En los Estados Unidos, una cubanoamericana, Ileana Ross Lehtinen, es la nueva presidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en el Congreso. Raúl Castro se puede ir olvidando del turismo estadounidense y de un levantamiento unilateral del embargo.


El pueblo cubano, empobrecido y agotado, quiere un cambio. Casi cualquier cambio que mejore un poco su precaria situación, pero no está dispuesto a dar lo que hace falta para apoyar un despegue. Los cubanos han perdido la fe. Este es el gran problema del castrismo.


Para salir del hambre y de las necesidades de hoy y de las que se van acumulando en una población que envejece por su bajo nivel de natalidad, la economía cubana tiene que transformarse sustancialmente.


Un esfuerzo que solo puede lograrse con la inversión de miles de millones de dólares durante varios años y un pueblo con entusiasmo y una ética de trabajo que le permita competir internacionalmente.


Esto solo es posible con nuevos gobernantes en La Habana y un sistema político que garantice a todos las reglas de juego. Además, con un compromiso social que brinde educación, salud y oportunidades a los menos afortunados.


Raúl Castro y sus acólitos están en otra cosa. El VI Congreso del Partido Comunista es un ejercicio psicótico para revivir los delirios que la realidad contradice. Quieren que sus cómplices no crean que todo está perdido.

Van a cacarear todas las fantasías que necesitan creerse: que rectificando sus errores salvarán logros que ya se han evaporado. Que la salud y la educación para todos; que la victoria contra el imperialismo; que el bloqueo yanqui; que la mafia de Miami.


No todos están locos. Hay algunos como Raúl, que hace mucho tiempo excedieron el límite del cinismo. Por eso no es de extrañar que, antes de que llegue la debacle, estén pensando en montarse en el tren del capitalismo, igual que en 1959, por ignorantes y oportunistas, se encaramaron al cabús del comunismo.
Leer más

La nomenclatura en el “periodo especial”. Apuntes para un ensayo de revisión histórica (IV)

Por Huber Matos Araluce y Juan F Benemelis

Como es común en el acontecer humano, las principales características de una época no irrumpen en una fecha específica sino que ésta sirve para delimitar, lo menos arbitrariamente posible, un tiempo de otro. A veces no así, sino que un hito es el catalizador de tendencias que cristalizan explosivamente y abren un nuevo capítulo.


El “periodo especial” (1990) con que el castrismo bautizó la nueva realidad de una Cuba sin subvención soviética ni mercado socialista, no puede enmascarar la precaria realidad de la década anterior. La historia de la nomenclatura en esta etapa todavía está por escribirse, pero su perfil empezó a forjarse con anterioridad.


Si bien es cierto que la subvención soviética había permitido al pueblo cubano vivir un nivel de vida que no correspondía con la ineficiencia de la economía de la isla, también lo es que a pesar del cuantioso ingreso anual de recursos que enviaba Moscú, una buena parte de estos fueron mal invertidos, derrochados o malversados.


El estado de la economía cubana anterior al “periodo especial” fue tan crítico que condujo a una suspensión de pagos de la deuda externa a mediados de los ochentas, muy anterior a la desaparición de la URSS.


En el orden político la admisión de Fidel Castro el 26 de diciembre de 1986 de que: “Ahora sí vamos a construir el socialismoˮ fue una respuesta al descontento popular por el fracaso del régimen. Lo peor estaría por venir como ahora todos sabemos.


La situación económica y política de Cuba tuvo su repercusión en la moral de la nomenclatura. Su episodio más revelador fue el fusilamiento del General Arnaldo Ochoa en 1989. Ochoa y un grupo de altos oficiales fueron acusados de participar en el narcotráfico.


Pareciera insólito que Ochoa, un general condecorado como héroe de la Republica de Cuba fuese el líder de una pandilla de narcotraficantes de la que formaban parte importantes hombres del gobierno. Pero ya en esa época el nivel de corrupción en las altas esferas era muy grave.


Si estos miembros de la cúpula del poder estaban involucrados en el narcotráfico a espaldas de Fidel y Raúl Castro, tenemos que asumir que el servicio de inteligencia castrista, considerado uno de los mejores del mundo, no era tan bueno o se estaba haciendo de la vista gorda.


Como esta organización de espionaje es reconocida como uno de las mejores, es difícil creer que estuviera informada de los que sucedía. Los hermanos Castro probablemente estaban al tanto de lo que pasaba. ¿Por qué lo toleraban?


Nos pueden ayudar a explicarlo las declaraciones de narcotraficantes latinoamericanos confesos sobre que los Castro han cooperado en el tráfico de drogas, el laberinto de implicaciones es un reto para el historiador. Nadie debe sorprenderse ¿No han colaborado en el narcotráfico Daniel Ortega y Hugo Chávez?


El caso Ochoa es un indicador del nivel de corrupción que ya corroe a la nomenclatura. Corrupción que seguirá creciendo durante los noventa hasta convertirse en un modus vivendi de quien en Cuba tiene alguna cuota de poder y como veremos, de quien no la tiene también.


Continuará…


Leer más

¿Está Cuba al borde de una explosión popular?


Es posible. Hace unos días en Santa Clara –centro de la isla– cientos de jóvenes frustrados por no poder ver la transmisión de un partido de futbol por el que habían pagado gritaron consignas contra el gobierno. La policía reaccionó con cautela. Casi simultáneamente en Bayamo –extremo oriental de Cuba– el transporte se paralizó por una huelga de cocheros que protestaban por los nuevos impuestos. Días después la dictadura cedió a sus demandas. En Marianao –La Habana– el pasado 7 de septiembre los vecinos salieron de sus casas a insultar a la policía que estaba arrestando a los miembros del CID (Cuba Independiente y Democrática), que en forma pacífica fundaban la delegación del barrio. Los policías demostraron nerviosismo.


Estos y otros acontecimientos hacen creer a muchos que el fin del régimen castrista se acerca. Otros insisten en que el régimen aplastará brutalmente cualquier rebelión. Los “expertos” especulan que son síntomas de descontento apolítico que no se sabe a dónde pueden conducir. Quizá todos tengan un poco de razón.


Responder si Cuba está al borde de una explosión popular no es fácil. Para intentarlo hay que poner freno a las emociones y esperanzas. Luego analizar las experiencias del fin del comunismo en otros países; indagar sobre los elementos que determinan la conducta colectiva de los grupos y estar al tanto de lo que se conoce sobre el totalitarismo, su ascenso y su decadencia.


Jean Kirkpatrick en su libro “Dictatorship and Doble Standards” señaló que al llegar al poder el objetivo prioritario del totalitarismo es convertir la ideología en cultura. Los métodos para lograr este fin van desde la sutileza del adoctrinamiento, al arresto y el aniquilamiento o exilio de los portadores de la cultura que hay que destruir. En la medida en que el totalitarismo logra su fin, el individuo se reprime a sí mismo. En esas circunstancias la violencia estatal toma formas más sutiles.


La historia ha demostrado que el proceso es reversible. Ante sus crisis de legitimidad, las dictaduras comunistas han tomado caminos diferentes. Mao orquestó una “revolución cultural”, lanzando a las calles a millones de jóvenes para purgar a los revisionistas. Las turbas persiguieron a los enemigos dentro y fuera del partido hasta su sumisión o su muerte; en muchos casos, el arrepentimiento no evitó el asesinato. Corea del Norte ha preferido la represión permanente.


Mao pudo desatar una purga masiva porque tenía el control de la juventud china. Quienes conocen de cerca a Raúl Castro saben que no dudaría un segundo en provocar un baño de sangre. Pero en Cuba el régimen no cuenta con los jóvenes; por el contrario, son sus acérrimos enemigos. Además, una purga maoísta o el modelo represivo norcoreano son incompatibles con la industria turística de la que depende el castrismo para sobrevivir.


Otros regímenes comunistas descartaron la economía del comunismo por la del capitalismo, sin construir una democracia. Es el caso de Rusia y el de la China postmaoísta; no es el de Polonia, Hungría y otras naciones donde la empresa privada y la democracia han progresado simultáneamente.


Alguna variante de este fascismo capitalista parece ser la preferencia de Raúl Castro y su pequeño grupo. Mientras van dando tumbos en el intento, quieren evitar una explosión popular. Esto explica la dosificación represiva con que manejan el descontento del pueblo y las actividades de la oposición. Temen que la represión desmedida pueda provocar una reacción que se vuelva incontrolable. Si el régimen fuese hábil en colocarle el nuevo lazo al pueblo, la dictadura prolongará su existencia. Si fracasa, una explosión popular no puede descartarse. Su éxito dependerá en gran parte en que el exilio cubano y la oposición hayan cumplido su tarea.

Leer más

Apuntes para un ensayo de revisión histórica (III)

*
Por Huber Matos A. y Juan F. Benemelis


En la década de los noventa Fidel Castro, en su obsesión por el poder, no pudo o no quiso ver que, sin una apertura que sustituyera la permanente inversión que la URSS había estado haciendo por tres décadas en la economía cubana, ésta iría deteriorándose hasta llegar a un punto en que la magnitud de recursos necesarios para enderezar la situación no estaría al alcance de Cuba.


Su régimen nunca había tenido que preocuparse por generar una dinámica productiva que les permitiera hacer las inversiones necesarias para evitar la obsolescencia de la infraestructura, insistir en la diversificación de exportaciones, el mejoramiento de la productividad laboral, la aplicación de la ciencia y de la tecnología al proceso económico. Todo el esfuerzo se quedaba al nivel de la demagogia del único que podía hablar y decidir, Fidel Castro.


En conclusión, Castro ni entendió lo que sucedía en la URSS, ni tomó las medidas para evitar la réplica eventual en la isla, de los mismos resultados soviéticos. Cuba era un barco cuyo naufragio se había evitado gracias a que la permanente inversión rusa en la isla.
Su reacción ante la crisis puede explicarse por su falta de cultura económica y por un egocentrismo patológico que siempre le hizo creer que él era el proceso, él era la revolución; era el medio y el fin.


Fidel Castro tampoco comprendió las consecuencias que tendría el aislamiento al que forzaba al pueblo cubano, en especial a la generación que había estado atenta a los cambios radicales que había sufrido el bloque comunista. Cuando se analiza el componente demográfico por edad de la población cubana en esos momentos, puede entenderse mejor la Cuba de hoy, dos décadas después.


En sus cálculos, Castro no entendió que el desaliento que sus medidas provocaban finalmente afectarían en forma drástica al factor de producción clave del mundo moderno: los recursos humanos. Esta fue otra lección que no aprendió de la experiencia soviética. Gorbachev lo había aprendido cuando era un funcionario de tercera categoría en la nomenclatura soviética.


Parte del esquema de Castro fue seguir insistiendo en que los Estados Unidos era el responsable por las limitaciones materiales de los cubanos en la isla. Con el tiempo el argumento del “bloqueo imperialista” iría perdiendo capacidad persuasiva entre los cubanos. El pueblo gradualmente se iba dando cuenta de que los problemas de la economía cubana no se podían atribuir siempre a los Estados Unidos.


Un ensayo de revisión histórica debiera indagar el cambio gradual de percepción que sufrió la población cubana en este aspecto. De un “bloqueo” que era responsable de todo, a una opinión cada vez más generalizada de que el verdadero responsable de los fracasos era el régimen - por no alentar, o por revertir y perseguir las iniciativas - que podían haber aliviado las carencias de la población.


Todavía hoy en algunas instancias, se utiliza el viejo argumento de que el “bloqueo” ayuda al régimen a justificarse. Quienes lo hacen no le han pasado una revisión al almanaque de percepciones de la población de la isla.


En la medida que el modelo estatizado (ya sin los recursos soviéticos) daba muestras de su incapacidad para devolver a la población los niveles de vida anteriores al periodo especial, el dictador revaluó su estrategia. Entonces aceptó la idea del desarrollo turístico como escape al estancamiento.

Esto tendría un alto costo a largo plazo. Fue un acto de desesperación del tirano, tan importante como las medidas que Raúl ha tratado de poner en vigor y que presuntamente su hermano mayor ha frenado. Fidel fue el primer “revisionista” en el sentido peyorativo aplicado por los marxistas intransigentes. También era el único que podía serlo, pero lo hizo demasiado tarde y muy limitadamente.

En este aspecto es necesario determinar la importancia –negativa y positiva– de los viajes de la migración cubana a la isla. No han sido exactamente embajadores de la libertad; pero su influencia no debe continuar siendo motivo de debate político, sino de un análisis serio. No debe excluirse la influencia indirecta que puede haber tenido el turismo no cubano a la isla y el nacimiento de la industria de la prostitución – masculina y femenina - que en sus orígenes el propio régimen alentó, aunque después haya pretendido frenarla, aunque sin duda, la continúa alentando.


Es en ese sentido que España, un socio importante del castrismo desde los tiempos de la dictadura franquista, comenzó a tener mayor importancia en la economía cubana. Los gobiernos españoles y los empresarios españoles tienen una responsabilidad histórica que merecen un capítulo de estudio aparte en todo este proceso. España hasta nuestros días es el segundo gran cómplice del castrismo después de la desaparecida URSS.

El “período especial” o más bien el aterrizaje forzoso a la realidad postsoviética encierra respuestas para comprender medio siglo de tiranía. Su estudio puede ayudar a entender la forma en que una futura etapa de transición democrática pudiera tener mayor éxito en una Cuba sin castrismo, no solo sin Fidel y sin Raúl.

Después que se separe la demagogia de la realidad, el cuerpo desnudo de ese “periodo” ofrecerá una visión desoladora e inconcebible de los cubanos que fueron sacrificados innecesaria e inútilmente en un esfuerzo anacrónico y demencial. Pero antes de concluir con estas notas un tanto dispersas, que pretenden señalar una agenda de investigación, tenemos que ocuparnos con dar una mirada retrospectiva a la nomenclatura y a la oposición, en ese tramo de la historia de Cuba.

Continuará…

*
Símbolos de la debilidad en chino


Leer más

Nostradamus “el cínico”


En el siglo XVI floreció la transición, iniciada a finales de la Edad Media, que conocemos con el nombre de Renacimiento. En esta nueva etapa, en la que el individuo se convertiría en el eje de todo, un médico y astrólogo escribió profecías que han llegado hasta nuestros tiempos. Las predicciones de Nostradamus son todavía polémicas, en parte porque las traducciones parecen haber tenido la intención de validar sus conjeturas. A pesar de todo, aquel barbudo, envuelto en un halo de misterio, no pasó a la historia como un cínico.


La versión cubana de Nostradamus, sin duda, sí lo es; Fidel Castro desde 1960 pasó anunciando el futuro próspero, justo y feliz que esperaba al pueblo cubano. Veintiséis años después llegó a la conclusión de que el fracaso de sus predicciones se debía a que lo que se había hecho por un cuarto de siglo en Cuba no era el verdadero socialismo. Así, el sábado 26 de diciembre de 1986, armado de este descubrimiento, con absoluta certeza y sin ni un ápice de vergüenza lanzó otra revelación: “Ahora sí vamos a construir el socialismo".


La nueva revelación también resultó errada. Veinticuatro años después, el miércoles 17 de noviembre de 2010, en un encuentro con un grupo escogido de jóvenes, Castro admitió que: "Entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante fue creer que alguien sabía de socialismo o que alguien sabía cómo se construye". De esta forma, el individuo que manejó el país durante medio siglo como una finca de su propiedad, eludió de nuevo su responsabilidad por el segundo fracaso.

Pero su afán por las profecías no tiene límite. Ahora quiere que se le reconozca que en el 2006 dijo que la revolución podía destruirse “Si no conseguimos poner fin a muchos vicios: mucho robo, muchos desvíos y muchas fuentes de suministro de dinero de los nuevos ricos”. Quiere que le reconozcan méritos por su visión apocalíptica. En su afán de sabelotodo admite lo que está sucediendo. Lo cierto es que cuando advirtió sobre los peligros ya el sistema estaba carcomido hasta los huesos.


Hace unos meses también vaticinó con absoluta certeza – fecha incluida – el inicio de una guerra atómica entre Irán y los Estados Unidos, que acabaría con el mundo que conocemos. Cuando las explosiones nucleares y la contaminación radioactiva no se dieron y el planeta no se destruyó, alegó que la inexactitud de la fecha se debió a que un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores había dejado de mandarle una información que era importante.


Las profecías de Castro no se limitan a las descritas. En muchos temas él se considera un visionario, aunque en realidad ha demostrado que es un charlatán. Es un hombre de caprichos y de una soberbia imperial. Por eso insiste en los errores y al final alguien que no sea él tiene que ser el culpable. Eludió su responsabilidad al dirigir por 26 años un socialismo que admitió que fue un fraude, como farsa también ha sido también su segundo intento. Ahora apoya una
“actualización” del fracasado modelo.


¿Cínico o loco? De las dos cosas un poco.
Leer más

Seguidores

Mensajes

ok

Follow me on Twitter

Archivo del Blog

Snap Shts

Get Free Shots from Snap.com