RAMIRO VALDÉS: EL INCONDICIONAL

RAMIRO VALDÉS: EL INCONDICIONAL

Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica

 

Tras la muerte de Ramiro Valdés, numerosos medios lo han presentado nuevamente como el “arquitecto” de los aparatos de seguridad del castrismo y una de las figuras más importantes de la Revolución Cubana. Sin embargo, un examen riguroso de su trayectoria sugiere que muchas de estas afirmaciones responden más a una narrativa repetida durante décadas que a hechos claramente demostrables.

 

No existe duda de que Valdés formó parte del núcleo fundador del movimiento encabezado por Fidel Castro. Participó en el asalto al Cuartel Moncada, desembarcó en el Granma y estuvo en la Sierra Maestra. Estos hechos están ampliamente documentados. Sin embargo, haber estado presente en esos acontecimientos no equivale necesariamente a haber combatido. 

 

A diferencia de figuras como Camilo Cienfuegos o Huber Matos, cuyos nombres quedaron asociados a campañas y acciones militares concretas, resulta difícil identificar una batalla importante que pueda atribuirse directamente a Ramiro Valdés. Las biografías oficiales lo describen como combatiente de la Sierra Maestra, segundo jefe de la Columna No. 8 “Ciro Redondo” y participante en la campaña de Las Villas, pero rara vez mencionan operaciones específicas dirigidas por él o victorias militares que justifiquen el prestigio que posteriormente se le otorgó. Después de más de seis décadas de propaganda oficial, sigue siendo difícil responder una pregunta sencilla: ¿cuál fue la gran o pequeña batalla de Ramiro Valdés?

 

Igualmente cuestionable es la afirmación de que fue el “arquitecto” del aparato de inteligencia y represión cubano. Un título de esa naturaleza requeriría evidencias concretas: haber diseñado estructuras de inteligencia, desarrollado doctrinas propias o creado métodos originales de control político. No existe evidencia pública que permita sostener tales afirmaciones.

 

Lo que sí está ampliamente documentado es la influencia decisiva de la Unión Soviética en la formación de los órganos de seguridad castrsitas. La KGB aportó entrenamiento, asesoramiento y métodos operativos, mientras que la Stasi de Alemania Oriental contribuyó posteriormente al perfeccionamiento de los mecanismos de vigilancia y control político. Atribuir exclusivamente a Valdés la creación de ese sistema implica ignorar el papel central desempeñado por Fidel Castro, los asesores soviéticos y las estructuras de seguridad del bloque comunista.

 

Puede afirmarse con certeza que ocupó posiciones relevantes dentro de esos organismos y que fue uno de los ejecutores más disciplinados de las políticas diseñadas por la cúpula del poder. Sin embargo, administrar una estructura no es lo mismo que haberla concebido.

 

Tampoco su desempeño posterior como administrador respalda la imagen de un gestor excepcional. Durante décadas estuvo vinculado a sectores considerados estratégicos, como la electrónica, las telecomunicaciones, la informática y la energía. Sin embargo, resulta difícil señalar logros históricos significativos asociados directamente a su gestión. Por el contrario, Cuba terminó padeciendo uno de los sistemas de telecomunicaciones más atrasados de la región, una informatización lenta y una profunda crisis energética.

 

Cuando fue enviado a Venezuela para colaborar en la solución de los problemas eléctricos de ese país, tampoco aparecieron resultados que justificaran la reputación de gran organizador que algunos le atribuyen. Los problemas energéticos venezolanos continuaron agravándose. Más tarde, ya en los últimos años de su vida, fue convocado nuevamente para intervenir en la crisis eléctrica cubana sin que se produjeran mejoras sustanciales.

 

Ante este panorama, surge una pregunta inevitable: ¿cuál fue realmente el mérito histórico de Ramiro Valdés? La respuesta parece encontrarse menos en sus logros que en la naturaleza del sistema al que sirvió.

 

Con frecuencia se le describe como un “hombre de confianza” de Fidel y Raúl Castro. Sin embargo, en las dictaduras personalistas la confianza rara vez constituye el principal criterio de permanencia. Los dictadores suelen desconfiar incluso de sus colaboradores más cercanos. Lo que valoran por encima de todo es la obediencia absoluta.

 

Desde esa perspectiva, la característica que mejor define a Ramiro Valdés no fue el genio militar, la capacidad organizativa ni la innovación política, sino su obediencia al poder. Más que arquitecto de un sistema, fue uno de sus ejecutores más fieles. Por ello, probablemente pasará a la historia como un dirigente estrechamente vinculado a los mecanismos represivos del régimen y corresponsable de los errores, abusos y fracasos que marcaron más de seis décadas de gobierno castrista. Su legado no parece residir en grandes realizaciones, sino en haber sido, ante todo, un corresponsable de los crímenes y abusos de los Castro.