EUROPA ¿MÁS APOYO AL CASTRISMO O MÁS RESPALDO A LA CAUSA DEMOCRÁTICA?

EUROPA ¿MÁS APOYO AL CASTRISMO O MÁS RESPALDO A LA CAUSA DEMOCRÁTICA?

 Una Europa rearmada, pero aún dividida en su brújula moral. Aunque el rearme europeo busca responder a amenazas como Rusia o la retirada de Estados Unidos bajo Trump, la Unión Europea no tiene aún una política coherente ni firme hacia América Latina, y mucho menos hacia regímenes como el castrista. La política hacia La Habana sigue dividida entre: países pragmáticos o tolerantes (como España, Irlanda, Bélgica, incluso Alemania bajo Scholz), que priorizan estabilidad y “no intervención”; y países más firmes y críticos (como Polonia, Lituania, República Checa o Eslovenia), que ven al castrismo como una extensión de la influencia autoritaria rusa y china.

Con el liderazgo de Friedrich Merz, Alemania podría abandonar su ambigüedad anterior, especialmente si se consolida un eje estratégico con los países bálticos, Polonia y Suecia, todos profundamente anticomunistas y solidarios con movimientos democráticos. Esto podría abrir espacio para una posición más crítica hacia el castrismo desde el Parlamento Europeo, el Consejo y los organismos de ayuda exterior.

Rechazo al castrismo si Europa asume la defensa de los valores democráticos

Si la nueva Europa militarizada realmente se define como una potencia democrática que defiende el orden liberal frente al autoritarismo ruso, chino e islámico, entonces la dictadura cubana quedará claramente del lado equivocado de la historia:

    La dictadura en Cuba es aliada de Rusia, ha defendido a Putin en Naciones Unidas y repite su narrativa sobre Ucrania.

    Esa dictadura apoya activamente a Venezuela, Irán y China, y es parte de foros como el Grupo de Puebla, que son rechazados por los sectores más firmes de Europa Oriental: Polonia, Lituania, Estonia, Letonia o República Checa.

    La represión interna, los presos políticos y la complicidad del castrismo con redes de desinformación digital son conocidos y documentados por medios europeos.

En ese marco, un liderazgo firme de Alemania, apoyado por países que ven en el castrismo un residuo del modelo soviético, podría generar:

    Condiciones más estrictas para el diálogo político UE-Cuba.

    Reducción de apoyo financiero o cultural directo e indirecto.

    Mayor visibilidad para los movimientos opositores y plataformas cívicas cubanas en foros europeos.

    Mayor respaldo diplomático a una transición democrática, especialmente si América Latina permanece dividida o silente.

3. El riesgo: que Europa vea a Cuba como un asunto marginal

El mayor peligro para la causa cubana no es que Europa respalde activamente al castrismo —eso ya lo hacen actores como China, Rusia o incluso México—, sino que Europa se desentienda:

    Que vea a Cuba como un tema menor frente a Ucrania, el Sahel, Medio Oriente o Asia.

    Que mantenga una diplomacia técnica, centrada en migración o comercio, sin presionar por derechos humanos.

    Que los grandes países (Alemania, Francia, Italia) deleguen la agenda cubana en España, donde aún hay una red política y mediática que relativiza la naturaleza dictatorial del régimen.

Por eso, el papel de los cubanos libres, dentro y fuera de la isla, será clave: deben presentarse ante Europa no solo como víctimas del castrismo, sino como aliados naturales de la Europa democrática frente a las autocracias del siglo XXI.

Conclusión: sí hay esperanza, pero no sin estrategia

La nueva Europa que emerge —más firme, más estratégica, más atenta al lenguaje de la fuerza— puede ser una aliada real del pueblo cubano, si este se muestra como parte de la causa democrática global. No basta con esperar solidaridad: hay que provocar que Cuba deje de ser vista como una “peculiaridad caribeña” y sea entendida como una pieza geopolítica clave entre Rusia, China y Occidente.

La batalla contra el castrismo puede ganar eco si se articula con inteligencia en el nuevo mapa de poder que se está reconfigurando en Europa.

 

Huber Matos Araluce

San José, Costa Rica

Mayo 13 de 2025