Y AHORA ¿QUÉ RESPONDERÁ EUROPA A TRUMP?
Y AHORA ¿QUÉ RESPONDERÁ EUROPA A TRUMP?
Por Huber Matos Araluce
San José, Costa Rica
19 de octubre de 2026
Donald Trump ha colocado a Europa ante un dilema que trasciende sus diferencias con Volodímir Zelenski. El presidente estadounidense acusa al mandatario ucraniano de obstaculizar sus esfuerzos de paz, mientras suspende sanciones contra Rusia para evitar, según explica, que Vladímir Putin abandone las negociaciones.
El domingo 18 de octubre, Trump agregó que, con todo el dinero que Europa le está dando a Zelenski y el que recibió anteriormente de la administración de Joe Biden, el presidente ucraniano «no quiere acabar esta guerra y probablemente nunca quiso».
Esta acusación introduce un elemento especialmente delicado para la Unión Europea. Trump no solamente cuestiona las intenciones del presidente ucraniano, sino que vincula directamente la ayuda financiera europea con la prolongación de la guerra.
Ante estas circunstancias seguramente habrá una respuesta europea.
Trump anunció el 11 de octubre un acuerdo para suspender los ataques contra instalaciones energéticas. Zelenski manifestó su disposición a respetarlo siempre que Rusia hiciera lo mismo. Sin embargo, Moscú no confirmó públicamente haber aceptado las condiciones anunciadas por Washington y continuaron los ataques contra instalaciones ucranianas.
El Kremlin también rechazó una propuesta de tregua general de 60 días. Sergio Lavrov, ministro de relaciones exteriores de Rusia dijo que no iban a darle tiempo a Ucrania para que se rearmara. Entonces Ucrania reanudó sus ataques contra objetivos petroleros rusos. Trump criticó a Zelenski, pero defendió su decisión de aplazar nuevas sanciones contra Moscú.
La diferencia fundamental para los europeos es por qué se exige a Ucrania suspender sus ataques sin que exista un compromiso equivalente y verificable de Rusia.
EUROPA ANTE UNA DECISIÓN
La Unión Europea ya había expresado una posición diferente a la de Trump. Durante la cumbre de Bruselas del 15 y 16 de octubre, sus dirigentes reafirmaron el respaldo a la soberanía ucraniana y defendieron mantener la presión económica sobre Rusia.
Ursula von der Leyen, es la presidenta de la Comisión Europea y dirige el órgano ejecutivo comunitario. António Costa, presidente del Consejo Europeo, tiene la responsabilidad de promover el consenso entre los jefes de Estado y de Gobierno de los 27 países miembros y representar a la Unión.
Ambos declararon el 16 de octubre que Europa debía mantener su apoyo a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia. Costa afirmó que no era momento de aliviar las sanciones, sino de conseguir que Moscú aceptara un alto el fuego verdadero. Las acusaciones formuladas por Trump el domingo 18 plantean ahora un desafío adicional: ¿mantendrán Costa y von der Leyen esa posición frente al presidente estadounidense?
EL COSTO DE NO RESPONDER
Europa podría exigir que cualquier alto el fuego sea recíproco y verificable, que Rusia asuma compromisos antes de recibir concesiones económicas y que ninguna negociación sobre Ucrania se realice sin participación ucraniana.
Pero las declaraciones no bastarán. Si Washington reduce la presión sobre Moscú mientras aumenta sus exigencias a Kyiv, los gobiernos europeos podrían verse obligados a asumir mayores responsabilidades militares, financieras y diplomáticas.
Una paz que permita nuevas agresiones tampoco garantizaría la seguridad europea. Las condiciones del acuerdo importan tanto como la suspensión inmediata de los combates.
Al mismo tiempo, una confrontación abierta con Trump entraña riesgos. Estados Unidos continúa siendo un aliado fundamental para la seguridad del continente y la defensa de Ucrania.
Desde este lunes, habrá que observar si Costa consigue articular una posición común entre los gobiernos europeos y si von der Leyen impulsa medidas económicas y financieras capaces de respaldarla.
La cuestión decisiva es si Europa actuará conjuntamente o permitirá que sus diferencias nacionales debiliten su capacidad de negociación.
Trump ha hecho pública su posición. Putin continúa defendiendo sus exigencias. Zelenski insiste en que Ucrania no puede aceptar una paz que comprometa su soberanía.
Y ahora. ¿Que responderá la Unión Europea a Trump?
AND NOW, HOW WILL EUROPE RESPOND TO TRUMP?
By Huber Matos Araluce
San José, Costa Rica
October 19, 2026
Donald Trump has confronted Europe with a dilemma that goes beyond his differences with Volodymyr Zelenskyy. The U.S. president accuses the Ukrainian leader of obstructing his peace efforts while suspending sanctions against Russia to prevent, as he explains it, Vladimir Putin from abandoning negotiations.
On Sunday, October 18, Trump added that, with all the money Europe is giving Zelenskyy and what he previously received from Joe Biden's administration, the Ukrainian president “does not want to end this war and probably never did.”
This accusation introduces a particularly delicate issue for the European Union. Trump not only questions the Ukrainian president's intentions but also directly links European financial assistance to the continuation of the war.
Under these circumstances, there will surely be a European response.
On October 11, Trump announced an agreement to suspend attacks on energy facilities. Zelenskyy expressed his willingness to respect it provided Russia did the same. Moscow, however, did not publicly confirm that it had accepted the conditions announced by Washington, and attacks on Ukrainian facilities continued.
The Kremlin also rejected a proposal for a general 60-day truce. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said they would not give Ukraine time to rearm. Ukraine then resumed attacks on Russian oil targets. Trump criticized Zelenskyy but defended his decision to postpone new sanctions against Moscow.
The fundamental question for Europeans is why Ukraine is being required to suspend its attacks without an equivalent, verifiable commitment from Russia.
EUROPE FACES A DECISION
The European Union had already expressed a position different from Trump's. At the Brussels summit on October 15 and 16, its leaders reaffirmed their support for Ukrainian sovereignty and advocated maintaining economic pressure on Russia.
Ursula von der Leyen is president of the European Commission and heads the EU's executive body. António Costa, president of the European Council, is responsible for fostering consensus among the heads of state and government of the 27 member countries and representing the Union.
Both declared on October 16 that Europe should maintain its support for Ukraine and increase pressure on Russia. Costa said it was not time to ease sanctions but to get Moscow to accept a genuine ceasefire. Trump's accusations on Sunday the 18th now pose an additional challenge: will Costa and von der Leyen maintain that position in the face of the U.S. president?
THE COST OF NOT RESPONDING
Europe could demand that any ceasefire be reciprocal and verifiable, that Russia make commitments before receiving economic concessions, and that no negotiations about Ukraine take place without Ukrainian participation.
But statements will not be enough. If Washington reduces pressure on Moscow while increasing its demands on Kyiv, European governments could be forced to assume greater military, financial and diplomatic responsibilities.
A peace that allows renewed aggression would not guarantee European security either. The terms of an agreement matter as much as an immediate halt to the fighting.
At the same time, open confrontation with Trump entails risks. The United States remains a fundamental ally for the continent's security and Ukraine's defense.
Starting this Monday, it remains to be seen whether Costa can forge a common position among European governments and whether von der Leyen will advance economic and financial measures capable of supporting it.
The decisive question is whether Europe will act together or allow national differences to weaken its negotiating power.
Trump has made his position public. Putin continues to defend his demands. Zelenskyy insists that Ukraine cannot accept a peace that compromises its sovereignty.
And now. How will the European Union respond to Trump?
ET MAINTENANT, QUE RÉPONDRA L’EUROPE À TRUMP ?
Par Huber Matos Araluce
San José, Costa Rica
19 octobre 2026
Donald Trump place l’Europe devant un dilemme qui dépasse ses différends avec Volodymyr Zelensky. Le président américain accuse le dirigeant ukrainien d’entraver ses efforts de paix, tout en suspendant des sanctions contre la Russie afin d’éviter, selon ses explications, que Vladimir Poutine quitte les négociations.
Le dimanche 18 octobre, Trump a ajouté qu’avec tout l’argent que l’Europe donne à Zelensky et celui qu’il avait auparavant reçu de l’administration de Joe Biden, le président ukrainien « ne veut pas mettre fin à cette guerre et ne l’a probablement jamais voulu ».
Cette accusation introduit une question particulièrement délicate pour l’Union européenne. Trump ne met pas seulement en doute les intentions du président ukrainien : il établit aussi un lien direct entre l’aide financière européenne et la prolongation de la guerre.
Dans ces circonstances, il y aura sûrement une réponse européenne.
Le 11 octobre, Trump a annoncé un accord visant à suspendre les attaques contre les installations énergétiques. Zelensky s’est déclaré prêt à le respecter à condition que la Russie en fasse autant. Toutefois, Moscou n’a pas confirmé publiquement avoir accepté les conditions annoncées par Washington, et les attaques contre les installations ukrainiennes se sont poursuivies.
Le Kremlin a également rejeté une proposition de trêve générale de 60 jours. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré qu’il ne laisserait pas à l’Ukraine le temps de se réarmer. L’Ukraine a alors repris ses attaques contre des cibles pétrolières russes. Trump a critiqué Zelensky, mais a défendu sa décision de reporter de nouvelles sanctions contre Moscou.
Pour les Européens, la question fondamentale est de savoir pourquoi on exige de l’Ukraine qu’elle suspende ses attaques sans engagement équivalent et vérifiable de la Russie.
L’EUROPE FACE À UNE DÉCISION
L’Union européenne avait déjà exprimé une position différente de celle de Trump. Lors du sommet de Bruxelles des 15 et 16 octobre, ses dirigeants ont réaffirmé leur soutien à la souveraineté ukrainienne et préconisé le maintien de la pression économique sur la Russie.
Ursula von der Leyen est présidente de la Commission européenne et dirige l’organe exécutif de l’Union. António Costa, président du Conseil européen, est chargé de favoriser le consensus entre les chefs d’État et de gouvernement des 27 États membres et de représenter l’Union.
Tous deux ont déclaré le 16 octobre que l’Europe devait maintenir son soutien à l’Ukraine et accentuer la pression sur la Russie. Costa a affirmé que l’heure n’était pas à l’assouplissement des sanctions, mais à l’obtention d’un véritable cessez-le-feu accepté par Moscou. Les accusations formulées par Trump le dimanche 18 posent désormais un défi supplémentaire : Costa et von der Leyen maintiendront-ils cette position face au président américain ?
LE COÛT DU SILENCE
L’Europe pourrait exiger que tout cessez-le-feu soit réciproque et vérifiable, que la Russie prenne des engagements avant d’obtenir des concessions économiques et qu’aucune négociation sur l’Ukraine ne se déroule sans participation ukrainienne.
Mais les déclarations ne suffiront pas. Si Washington réduit la pression sur Moscou tout en augmentant ses exigences envers Kyiv, les gouvernements européens pourraient devoir assumer de plus grandes responsabilités militaires, financières et diplomatiques.
Une paix permettant de nouvelles agressions ne garantirait pas non plus la sécurité européenne. Les conditions de l’accord comptent autant que l’arrêt immédiat des combats.
Dans le même temps, une confrontation ouverte avec Trump comporte des risques. Les États-Unis demeurent un allié fondamental pour la sécurité du continent et la défense de l’Ukraine.
À partir de ce lundi, il faudra observer si Costa parvient à dégager une position commune entre les gouvernements européens et si von der Leyen fait avancer des mesures économiques et financières capables de la soutenir.
La question décisive est de savoir si l’Europe agira de concert ou laissera ses divergences nationales affaiblir sa capacité de négociation.
Trump a rendu publique sa position. Poutine continue de défendre ses exigences. Zelensky insiste sur le fait que l’Ukraine ne peut accepter une paix compromettant sa souveraineté.
Et maintenant. Que répondra l’Union européenne à Trump ?
E ORA, CHE COSA RISPONDERÀ L’EUROPA A TRUMP?
Di Huber Matos Araluce
San José, Costa Rica
19 ottobre 2026
Donald Trump ha posto l’Europa davanti a un dilemma che va oltre le sue divergenze con Volodymyr Zelensky. Il presidente americano accusa il leader ucraino di ostacolare i suoi sforzi di pace, mentre sospende le sanzioni contro la Russia per evitare, secondo la sua spiegazione, che Vladimir Putin abbandoni i negoziati.
Domenica 18 ottobre, Trump ha aggiunto che, con tutti i soldi che l’Europa sta dando a Zelensky e quelli che aveva ricevuto in precedenza dall’amministrazione di Joe Biden, il presidente ucraino «non vuole porre fine a questa guerra e probabilmente non l’ha mai voluto».
Questa accusa introduce una questione particolarmente delicata per l’Unione europea. Trump non mette soltanto in dubbio le intenzioni del presidente ucraino, ma collega direttamente gli aiuti finanziari europei al prolungamento della guerra.
In queste circostanze ci sarà sicuramente una risposta europea.
L’11 ottobre Trump ha annunciato un accordo per sospendere gli attacchi contro gli impianti energetici. Zelensky si è dichiarato disposto a rispettarlo purché la Russia facesse altrettanto. Mosca, tuttavia, non ha confermato pubblicamente di aver accettato le condizioni annunciate da Washington e gli attacchi contro le strutture ucraine sono proseguiti.
Il Cremlino ha inoltre respinto una proposta di tregua generale di 60 giorni. Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha dichiarato che non avrebbero dato all’Ucraina il tempo di riarmarsi. L’Ucraina ha quindi ripreso gli attacchi contro obiettivi petroliferi russi. Trump ha criticato Zelensky, ma ha difeso la decisione di rinviare nuove sanzioni contro Mosca.
La questione fondamentale per gli europei è perché si chieda all’Ucraina di sospendere i suoi attacchi senza un impegno equivalente e verificabile da parte della Russia.
L’EUROPA DI FRONTE A UNA DECISIONE
L’Unione europea aveva già espresso una posizione diversa da quella di Trump. Durante il vertice di Bruxelles del 15 e 16 ottobre, i suoi leader hanno ribadito il sostegno alla sovranità ucraina e sostenuto il mantenimento della pressione economica sulla Russia.
Ursula von der Leyen è presidente della Commissione europea e dirige l’organo esecutivo comunitario. António Costa, presidente del Consiglio europeo, ha il compito di favorire il consenso tra i capi di Stato e di governo dei 27 Paesi membri e di rappresentare l’Unione.
Entrambi hanno dichiarato il 16 ottobre che l’Europa doveva mantenere il sostegno all’Ucraina e aumentare la pressione sulla Russia. Costa ha affermato che non era il momento di allentare le sanzioni, ma di ottenere da Mosca un vero cessate il fuoco. Le accuse formulate da Trump domenica 18 pongono ora un’ulteriore sfida: Costa e von der Leyen manterranno quella posizione di fronte al presidente americano?
IL COSTO DI NON RISPONDERE
L’Europa potrebbe esigere che qualsiasi cessate il fuoco sia reciproco e verificabile, che la Russia assuma impegni prima di ricevere concessioni economiche e che nessun negoziato sull’Ucraina avvenga senza la partecipazione ucraina.
Ma le dichiarazioni non basteranno. Se Washington riduce la pressione su Mosca mentre aumenta le richieste a Kyiv, i governi europei potrebbero essere costretti ad assumersi maggiori responsabilità militari, finanziarie e diplomatiche.
Una pace che permetta nuove aggressioni non garantirebbe neppure la sicurezza europea. Le condizioni dell’accordo contano quanto l’immediata cessazione dei combattimenti.
Allo stesso tempo, uno scontro aperto con Trump comporta rischi. Gli Stati Uniti restano un alleato fondamentale per la sicurezza del continente e la difesa dell’Ucraina.
Da questo lunedì bisognerà vedere se Costa riuscirà a elaborare una posizione comune tra i governi europei e se von der Leyen promuoverà misure economiche e finanziarie capaci di sostenerla.
La questione decisiva è se l’Europa agirà insieme o permetterà alle divergenze nazionali di indebolire la sua capacità negoziale.
Trump ha reso pubblica la sua posizione. Putin continua a difendere le sue richieste. Zelensky insiste sul fatto che l’Ucraina non può accettare una pace che comprometta la sua sovranità.
E ora. Che cosa risponderà l’Unione europea a Trump?
0 comentarios:
Publicar un comentario